Рішення
від 17.01.2013 по справі 2-17/13
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-17/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Ридановій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року ПАТ «Дельта Банк»звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 003-09975-150408 від 15.04.2008 року за яким позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та встановив ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій. В порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого станом на 08.10.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3275 грн. 00 коп. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»визнав повністю та не заперечував щодо задоволення даного позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 003-09975-150408 від 15.04.2008 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав платіжну картку з кредитними коштами. ОСОБА_1 у відповідності до умов договору зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, однак в порушення умов договору цього не робив.

У зв'язку з чим, згідно розрахунку, ОСОБА_1 станом на 08.10.2012 року заборгував перед позивачем 3275 грн. 00 коп.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав умов кредитного договору та не сплатив заборгованість в добровільному порядку, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача примусово 3275 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/рахунок № 26254900968690, МФО 380236, код 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 3 275 грн. 00 коп. (три тисячі двісті сімдесят п'ять гривень нуль копійок) та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. (р/рахунок № 6499100199, МФО 380236, код 34047020).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя П. О. Кулик

Дата ухвалення рішення17.01.2013
Оприлюднено21.01.2013
Номер документу28666216
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-17/13

Ухвала від 31.01.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Ухвала від 20.11.2012

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Вітковський С. В.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Вавшко В. С.

Рішення від 04.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 04.10.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Ухвала від 02.08.2013

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Рудюк О. Д.

Рішення від 16.05.2013

Цивільне

Апеляційний суд Луганської області

Околот Г. М.

Рішення від 19.03.2013

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Антоненко М. В.

Рішення від 17.01.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

Ухвала від 08.01.2013

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні