Ухвала

від 20.11.2012 по справі 2-17/13

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1036/2012 р.

У Х В А Л А

20 листопада 2012 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПП "Джерело" до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визнання неправомірною нотаріальної дії та скасування свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в міськрайсуд із цим позовом.

Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України:" Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі".

Із змісту наведеного вбачається, що позивач самостійно визначає підстави і предмет позову.

Позивач заявив вимогу про скасування свідоцтва про право власності.

Проте ЦК України не передбачає скасування свідоцтва про право власності, а воно може бути визнане недійсним, тобто, позивач має самостійно визначити підставу позову з посиланням на відповідну статтю вказаного Кодексу, виклавши обставини, якими обгрунтовує свої вимоги та зазначивши докази, що підтверджують кожну обставину.

В зв’язку з вищевикладеним слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПП "Джерело" до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_2 про визнання неправомірною нотаріальної дії та скасування свідоцтва надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 3 дні з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: