Рішення

від 15.11.2006 по справі 1/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/111

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2006 р.   Справа № 1/111   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді В.В. Соботник

При секретарі судового засідання  Вацовській М.М.

За позовом:  ВАТ "Укртелеком", м.Київ, бульвар Шевченка, 18 в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії, м.Івано-Франківськ, вул.Академіка Сахарова, 32

До відповідача:  Спільного Українсько-Чеського підприємства "СФГ ЛТД", 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків, 2 кв.4.

                                                                                                                                                                                                                         

За участю представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача:  не з'явився

У засіданні брали участь:   

          

Суть справи:  заявлена вимога про стягнення   339грн.37коп., в тому числі 263грн.80коп. основного боргу, 19грн.25коп. пені, 37грн.85коп. інфляційних втрат, 18грн.47коп. - 3% річних.

          Ухвалою суду від  04.09.06 про порушення провадження у справі, яка направлена відповідачу 04.09.06 за вих.№ 12850 згідно книги вихідної кореспонденції суду за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Сотника Мартинця, 6, явка  його повноважного представника в судове засідання, яке призначено на 02.10.06 визнана обов'язковою. Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду, вказані в ухвалі від 04.09.06  не виконав.

          Ухвалою суду від 02.10.06 розгляд справи відкладено на 25.10.06, відповідача зобов'язано виконати вимоги суду, вказані в ухвалі від 04.09.06, а саме: надати суду відзив на позов з документальним підтвердженням фактів викладених в ньому, довідку про включення в ЄДРПОУ станом на серпень 2006 року, та провести з позивачем звірку по сумі заборгованості, за наслідками якої скласти двосторонній акт звірки, який надати суду на день розгляду справи. Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в позовній заяві - м.Івано-Франківськ, вул.Сотника Мартинця, 6. Однак, відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала від 02.10.06 повернута на адресу суду з відміткою поштового зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

          Як вбачається з витягу з ЄДРПОУ, наданого на запит суду Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області, станом на 10.10.06  Спільне Українсько-Чеське підприємство "СФГ ЛТД" знаходиться за адресою: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків, 2 кв.4.

          Ухвалою від 25.10.06 розгляд справи відкладено на 15.11.06, в зв"язку з неявкою відповідача, явка позивача та відповідача визнана обов"язковою. Вказана ухвала направлена позивачу та відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1) м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків, 2 кв.4.

2) м.Івано-Франківськ, вул.Сотника Мартинця, 6.

          Однак, в судове засідання ні позивач, ні відповідач не з"явилися. Ухвала від 25.10.06, яка направлясь відповідачу за вказаними вище адресами повернута суду з відміткою поштового зв"язку  про відсутність адресата за вказаими адресами.

          З матеріалів справи, а саме з витягу з ЄДРПОУ, наданого на запит суду Головним управлінням статистики в Івано-Франківській області, станом на 10.10.06 Спільне Українсько-Чеське підприємство "СФГ ЛТД" знаходиться за адресою: 76019, м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків, 2 кв.4, за якою і була направлена ухвала суду від 25.10.06.

          Відповідно до ст.16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 в Єдиному державному реєстрі місяться відомості щодо юридичної особи, такі як місцезнаходження юридичної особи.

          Згідно ст.18  вищевказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з особою, доки до них не внесено змін. За таких обставин, суд вважає, що відподач належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

          За таких обставин спір розглядається за наявними в справі матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

          01.04.97 між Міським вузлом електрозв"язку, правонаступником якого є ВАТ "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії та Спільним Українсько-Чеським підприємством "СГФ ЛТД" укладено договір № 11541 на надання послуг електрозв"язку.

          Згідно умов договору позивач взяв на себе зобов"язання забезпечити встановлення та підключення кінцевого пристрою відповідача через абонентську лінію до телефонної мережі загального користування, надати відповідачу в користування номер телефону та послуги зв"язку. Відповідач в свою чергу взяв на себе зобов"язання  своєчасно проводити оплату за надані послуги зв"язку.

          Відповідно до п.3.5 договору відповідач повинен був вносити плату за отримані послуги до 20 числа наступного місяця. Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов"язань, у нього за період з 01.04.04 по 01.11.05 виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 263грн.80коп., що підтверджується рахунком № 11541 за телекомунікаційні послуги за червень 2006 року.

          З посиланням на ст.526 ЦК України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації", п.4.2.1 договору, ст.625 ЦК України позивач просить стягнути 263грн.80коп. основного боргу, 19грн.25коп. пені, 37грн.85коп. інфляційних втрат та 18грн.47коп. - 3% річних.

          У відповідності до ст.526 ЦК України  зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

          Згідно п.2.2.3 договору відповідач взяв на себе зобов"язання своєчасно вносити абонементну  плату  та плату за надані послуги  до 20-го числа наступного місяця.

          Пунктом 4.2.1 договору сторони обумовили, що при невиконанні п.2.2.3 відповідач сплачує пеню за кожну добу затримки в розмірі 1% від вартості затриманих платежів.

          Відповідач доводи позивача не спростував, докази погашення заборгованості за надані послуги суду не подав.

          За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню в сумі 263грн.80коп. основного боргу, пені в сумі 19грн.25коп. згідно ст.36 Закону України "Про телекомунікації" та п.4.2.1 договору,  інфляційних втрат в сумі 37грн.85коп. та 3% річних в сумі  18грн.47коп. згідно ст.625 ЦК України.

          Судові витрати покласти на відповідача.                                                    

          На підставі наведеного, керуючись ст.124 Конституції України, ст.36 Закону України "Про телекомунікації", ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

          Стягнути з Спільного Українсько-Чеського підприємства "СФГ ЛТД", м.Івано-Франківськ, вул.Хіміків, 2 кв.4 (код 20056474) на користь ВАТ "Укртелеком" в особі відокремленого безбалансового підрозділу - Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Івано-Франківської філії, вул.Академіка Сахарова, 32, м.Івано-Франківськ (код 01184835) 263грн.80коп. основного боргу, 19грн.25коп. пені, 37грн.85коп. інфляційних втрат, 18грн.47коп. - 3% річних, 102 грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

          Суддя                                                            В.В. Соботник

Рішення підписане

---

                                                  

                                                                                                                                                                                                                                                Виготовлено в діловодстві             

                                                                                                                                             Романюк М.Д.

---