Ухвала

від 05.02.2013 по справі 6/94-15/112-19/99-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13.

Суддя Куркотова Є.Б., розглянувши

Позовну заяву Малого приватного підприємства "Фріз"

до Міністерства оборони України в особі Департаменту будівництва

Міністерства оборони України

про стягнення 184 653,88 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Мале приватне підприємство фірма "Фріз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України департаменту будівництва МО України про стягнення 184 653,88 грн. (121 719,90 грн. - основного боргу, 55 193,48 грн. - інфляційного збільшення суми боргу, 7 740,50 грн. - 3% річних) заборгованості за Договором № 9/1-0-15 П від 20.06.2000 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 року по справі №6/94 позов задоволено частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 року по справі № 6/94 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 року рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Згідно автоматизованого розподілу справ господарського суду міста Києва справа № 6/94 передана на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року позовні вимоги по справі № 6/94-15/112 Малого приватного підприємства фірми "Фріз" задоволені частково. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року по справі № 6/94-15/112 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2012 року рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 27.09.2011 року у справі № 6/94-15/112 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Згідно автоматизованого розподілу справ господарського суду міста Києва справа № 6/94-15/112 передана на новий розгляд.

Рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року позовні вимоги по справі № 6/94-15/112-19/99-2012 Малого приватного підприємства фірми "Фріз" задоволені повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року по справі № 6/94-15/112-19/99-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2013 року рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 06.11.2012 року у справі № 6/94-15/112-19/99-2012 скасовано, справу передано на новий розгляд.

Згідно з інформаційною базою діловодства Господарського суду міста Києва справу №6/94-15/112-19/99-2012 передано на розгляд судді Куркотовій Є.Б.

Враховуючи вище викладене, та керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти справу до свого провадження, присвоївши їй номер № 6/94-15/112-19/99-2012-910/1931-13.

2. Розгляд справи призначити на 20.02.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, (корпус Б, зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати надати суду:

сторони - письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2013, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

позивача - копію додаткової угоди №2/1 від 10.06.2002, №2/2 від 05.02.2003, №7-0531 від 20.06.2005, про які зазначено в додатковому договорі №11-0629 від 18.09.2006.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Є.Б. Куркотова