Постанова
від 05.02.2013 по справі 1-305/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-305/12

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2013 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

за участю прокурора Сурженко Л.А.

захисника ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у місті Коростені

кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростеня Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді різноробочого у ФОП ОСОБА_4, (АДРЕСА_2), не інваліда, не депутата, маючого на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_3, у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2011 року, біля 15.10 години, ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухової речовини, перебуваючи неподалік від будинку № 8, який розташований по вул. Красіна м. Коростеня, незаконно придбав - безоплатно отримав від ОСОБА_5: гладкоствольну вогнепальну зброю - одноствольний обріз 16-го калібру, який виготовлений з заводського екземпляру гладкоствольної мисливської рушниці моделі "ЗК", НОМЕР_1, 16-го калібру, яка виготовлена заводським способом, шляхом внесення саморобним способом суттєвих конструктивних змін, які виразилися в саморобному укорочуванні ствола з мушкою до залишкової довжини 285 мм. та в саморобному укорочуванні ложі до напівпістолетного руків'я; бойову нарізну короткоствольну ручну вогнепальну зброю - пістолет "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм.; 15 боєприпасів - патрони калібру 9 мм. Luger (9х19) зразка 1904 року; стандартний заряд вибухової речовини - підривну тротилову шашку вагою 200 г., виготовлену промисловим способом, яка застосовується для проведення підривних робіт у військово-інженерній та гірничопромисловій справі, і достовірно знаючи, що вищевказану вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухову речовину заборонено зберігати, без передбаченого законом дозволу, незаконно зберігаючи при собі, незаконно переніс їх на АДРЕСА_4, де неподалік від будинку № 7 по АДРЕСА_4, на правому березі р. Уж, між камінням, частину незаконно придбаної вогнепальної зброї, а саме пістолет "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм. та 15 патронів калібру 9 мм. Luger (9х19) зразка 1904 року, заховав та зберігав без передбаченого законом дозволу до 7.12.2011 року, а іншу частину вищевказаної незаконно придбаної вогнепальної зброї - одноствольний обріз 16 калібру, та вибухову речовину - підривну тротилову шашку, незаконно переніс до квартири АДРЕСА_1, де зберігав без передбаченого законом дозволу до 7.12.2011 року.

7 грудня 2011 року, в 13 годин 05 хвилин працівниками міліції УБОЗ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду місця події, в квартирі АДРЕСА_1 в першій кімнаті виявлено та вилучено гладкоствольну вогнепальну зброю - одноствольний обріз 16-го калібру, який виготовлений з заводського екземпляру гладкоствольної мисливської рушниці моделі "ЗК", НОМЕР_1,

16-го калібру, яка виготовлена заводським способом, шляхом внесення саморобним способом суттєвих конструктивних змін, які виразилися в саморобному укорочуванні ствола з мушкою до залишкової довжини 285 мм. та в саморобному укорочуванні ложі до напівпістолетного руків'я, який згідно висновку експерта № 1/1533 від 18.01.2012 року справний та придатний для проведення пострілів на поразку мисливськими патронами 16-го калібру; стандартний заряд вибухової речовини - підривну тротилову шашку, вагою 200 г., виготовлену промисловим способом, яка застосовується для проведення підривних робіт в військово-інженерній та гірничопромисловій справі, який згідно висновку експерта № 4/13 від 23.01.2012 року придатний до вибуху, які ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

В цей же день, біля 18.30 години, працівниками міліції УБОЗ УМВС України в Житомирській області під час проведення огляду ділянки місцевості, яка розташована неподалік від будинку № 7 по АДРЕСА_4, на правому березі р. Уж, між камінням було виявлено та вилучено бойову нарізну короткоствольну ручну вогнепальну зброю - пістолет "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм., штатними боєприпасами до якого є 9 мм. патрони зразка 1908 року ("Парабелум"), який згідно висновку експерта № 1/1534 від17.01.2012 року в справному стані та придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм (9х19); 15 боєприпасів - патрони калібру 9 мм. Luger (9х19) зразка 1904 року, які застосовуються для проведення пострілів із зразків зброї: пістолетів австрійських "Steyer" моделі 1911, Рі-18; бельгійських "Browning" моделі 1935; іспанських "Astra" моделі 600, "Star"; італійських "Beretta" моделей 93, 1923, 1951, "Brixia"; німецьких "Parabellum", "Mauser", "Mauser- Parabellum", "Walther P.38", "Walther HP"; чехословацьких СZ-75, CZ-75 B; індонезійських "P1 A", "Mamba"; польських "VIS-35"; шведських "Lahti" моделі 1940; швейцарських "Browning" моделі 1943, "Neuhausen" моделей 44/8, 44/16, Р 222; американських "Colt Commander"; пістолетів-кулеметів австрійських "Austen" моделі 1, 2, "Owens" моделі 1, 2; англійських STEN MkI, MkII, MkIII, MkV, "Sterling" L2A3 і L34A1; колишньої Чехословаччини "Brunn",02744, Vz23, Vz25; датських "Madsen" моделей 45, 46; фінських "Suomi"; німецьких "Bergmann" MP 34-1, MP-35, "Erma", "Schmeіsser" ЖР 18-1, МР 28-Н, МР -38, МР-40, МР-41, "Steyr-Soloturn" МР-34; ізраїльських "Usi"; італійських "Beretta" моделей 18, 38, 38-49, TZ-45, "Villa Perossa"; шведських "Suomi" m/37-39; швейцарських "Neuhausen" МР 1943/44; французьких МАТ 49; американських "Sedgley" , М3А1, "Ingram" МАС 10; індонезійських LDP, японських SCK 65, SCK 66; італійських самозарядних карабінів "Beretta" моделі 1918-30; американської гвинтівки "Smith & Wesson Light Rifle", в тому числі і до пістолету "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм., виготовлені заводським способом в колишній Чехословаччині національним підприємством Бланстрой, колишнє Сельє і Белло (SELLIER & BELLOT) м. Прага, які згідно висновку експерта № 1/1534 від 17.01.2012 року придатні для проведення пострілів, які ОСОБА_3 незаконно придбав, переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинувачення ОСОБА_3 винним себе визнав повністю і пояснив суду, що все було так, як зазначено в обвинувальному висновку. У вчиненому щиро розкаюється і просив суд його суворо не карати та врахувати його матеріальний і сімейний стан та провадження в справі закрити.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні даного злочину також стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

Даними рапорту оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6, з якого вбачається, що 7.12.2011 року виявлено та вилучено з квартири АДРЕСА_1, обріз мисливської вогнепальної зброї, тротилову шашку, димову шашку та набої до мисливської зброї, які незаконно зберігав ОСОБА_3 (т.2 а.с.10);

Даними рапорту оперуповноваженого УБОЗ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_6, з якого вбачається, що 7.12.2011 року виявлено та вилучено у АДРЕСА_4, пістолет та 15 набоїв, які ОСОБА_3 незаконно зберігав (т.2 а.с.44);

Даними протоколу огляду місця події, схематичним планом, фототаблицею від 7.12.2011 року, з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, вилучено: вогнепальну зброю, вибухову речовину (т.2 а.с.12-17);

Даними протоколу огляду місця події, схематичним планом, фототаблицею від 7.12.2011 року з яких вбачається, що за адресою: АДРЕСА_4, вилучено: вогнепальну зброю, бойові припаси (т.2 а.с.45-49);

Даними протоколу відтворення обстановки та обставин події від 26.01.2012 року за участю ОСОБА_5, з якого вбачається, що під час цієї слідчої дії ОСОБА_5 розповів та показав на місцевості про обставини вчинення ним злочину (т.2 а.с.164-168);

Даними висновків балістичних експертиз № 1/1533 від 18.01.2012 року, № 1/1534 від 17.01.2012 року, з яких вбачається, що вилучені предмети являються гладкоствольною вогнепальною зброєю - одноствольний обріз 16-го калібру, який виготовлений з заводського екземпляру гладкоствольної мисливської рушниці моделі "ЗК", НОМЕР_1, 16-го калібру, яка виготовлена заводським способом, шляхом внесення саморобним способом суттєвих конструктивних змін, які виразилися в саморобному укорочуванні ствола з мушкою до залишкової довжини 285 мм. та в саморобному укорочуванні ложі до напівпістолетного руків'я, придатний для проведення пострілів на поразку мисливськими патронами 16-го калібру; бойова нарізна короткоствольна ручна вогнепальна зброя - пістолет "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм., штатними боєприпасами до якого є 9 мм. патрони зразка 1908 року ("Парабелум"), який в справному стані та придатний до проведення пострілів патронами калібру 9 мм (9х19); 15 боєприпасів - патрони калібру 9 мм. Luger (9х19) зразка 1904 року, придатні для проведення пострілів (т.2 а.с.82-88, 92-98);

Даними висновку вибухо-технічної експертизи № 4/13 від 23.01.2012 року, з якого вбачається, що вилучений предмет є стандартним зарядом вибухової речовини - підривною тротиловою шашкою, вагою 200 г., виготовлену промисловим способом, яка застосовується для проведення підривних робіт в військово-інженерній та гірничопромисловій справі, який придатний до вибуху (т.2 а.с.102-110);

Речовими доказами: одноствольним обрізом 16-го калібру, який виготовлений з заводського екземпляру гладкоствольної мисливської рушниці моделі "ЗК", НОМЕР_1, загальною довжиною 480 мм, який складається з ствола довжиною 285 мм., колодки, ударно-спускового механізму і цівки; 3 гільзами від мисливських патронів 16 калібру; пістолетом "CZ" (Чеська Збройова) моделі 85, серії НОМЕР_2, калібру 9 мм., який виготовлений з світло-сірого металу, загальною довжиною 200 мм., висотою 140 мм., ствол довжиною 112 мм.; 8 патронами калібру 9 мм. Luger (9х19) зразка 1904 року (т.2 а.с.141-143);

та іншими матеріалами цієї кримінальної справи.

Оцінивши сукупність приведених доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.263 ч.1 КК України, як умисні дії, що виразилися незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, а саме в придбанні, зберіганні, носінні вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи матеріальний та сімейний стан ОСОБА_3, щире каяття, наслідки вчинення злочину, а також те, що ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню дитину та є клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_3 слід закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_4.

ОСОБА_3 проти закриття відносно нього даної кримінальної справи не заперечив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.47 КК України, ст.ст.7-1 ч.1 п.4, 10, 282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.263 ч.1 КК України - закрити, звільнивши ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ст.263 ч.1 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу ФОП ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), строком на 1 (один) рік.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді підписки про невиїзд - скасувати, після набрання чинності даною постановою.

Стягнути з ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області - 1125 (одну тисячу сто двадцять п'ять) гривень 36 копійок судових витрат за проведення судових експертиз на розрахунковий рахунок 31258272211843, код 255744601, УДК у Житомирській області, МФО 811039, "за експертні роботи, в тому числі ПДВ".

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: В. П. Коренюк

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення05.02.2013
Оприлюднено19.02.2013
Номер документу29128925
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-305/12

Постанова від 08.04.2013

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Постанова від 20.03.2012

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Комнацький О. В.

Вирок від 27.06.2013

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Грабовий П. С.

Ухвала від 08.11.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Луганської області

Бас О. Є.

Ухвала від 15.02.2013

Кримінальне

Апеляційний суд Луганської області

Барабашев В. Я.

Вирок від 05.02.2013

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Постанова від 05.02.2013

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коренюк В. П.

Вирок від 25.12.2012

Кримінальне

Первомайський міський суд Луганської області

Русанова Т. Т.

Вирок від 27.12.2012

Кримінальне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Чалий А. В.

Вирок від 13.11.2012

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні