Рішення

від 16.11.2011 по справі 40/277

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 40/277 16.11.11

За позовом Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів»

до Державної акціонерної компанії «Хліб України»

Про визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 року та зобов'язання повернути майно

за позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів»Державної акціонерної компанії «Хліб України»

про визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 року та визнання права власності на майно

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники:

від позивача Мельничук І.В. за дов. № б\н від 18.10.2011 року

від відповідача Кривошеєв І.В. за дов. № 02-14/465 від 23.09.2011 р

Демченкова Н.А. за дов. № 4 від 04.01.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної акціонерної компанії «Хліб України»про визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 року та зобов'язання повернути майно

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що заступником Голови правління ДАК "Хліб України" О.П. Полінським видано 24.11.2008 р. розпорядження № 1-7-22/5446, яким зобов'язано позивача передати на баланс ДАК "Хліб України" нерухоме майно, що розташоване за адресою м. Львів, вул. Т.Шевченка, 200, а саме: 1) адміністративна будівля з підсобними приміщеннями, підвалом, іншими допоміжними будівлями та огорожею; 2) адміністративна будівля; 3) будівля (столярна майстерня); 4) будівля (електроцех і трансформаторна); 5) будівля складу № 2: 6) будівля лабораторії; 7) будівля (крупо цех); 8) будівля (механічна майстерня і вибійне); 9) будівля прийому з залізниці; 10) будівля складу безтарного зберігання крупи); 11) будівля складу № 1; 12) будівля складу № 9 і фасувального цеху; 13) будівля складу № 10; 14) будівля вагової; 15) будівля складу № 11; 16) будівля башні для прийому зерна; 17) будівля складу № 12; 18) будівля телефонної станції; 19) будівля вагової; 20) будівля магазину; 21) будівля елеватора; 22) будівля гаража; 23) будівля таро-ремонтного цеху; 24) будівля пекарні; 25) будівля (котельня).

На думку позивача, при винесенні спірного розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р заступником Голови правління ДАК "Хліб України" О.П. Полінським було перевищено повноваження та порушено вимоги статуту ДАК "Хліб України", що в свою чергу призвело до згортання виробничої діяльності позивача.

Ухвалою Господарський суд Львівської області від 30.05.2011 р. порушив провадження у справі № 5015/2818/11 та призначив розгляд справи на 21.06.2011 р.

21.06.2011 р. відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що останній вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Погоджується з доводами позивача та зазначає, що відповідно до п. 81 Статуту ДАК "Хліб України" виключно до компетенції Голови правління віднесено питання розпорядження майном Компанії. Відтак, відповідача вважає, що розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. щодо передачі майна, відповідно до статуту міг винести тільки Голова правління а не його заступник. За таких обставин відповідач стверджує, що заступником Голови правління ДАК "Хліб України"при винесенні розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. були перевищенні наданні йому повноваження.

21.06.2011 р. Держане підприємство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в порядку ст. 26 ГПК України звернулося з позовними вимогами до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Львівський комбінат хлібопродуктів" та Державної акціонерної компанії "Хліб України" про визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р та визнання право власності за ДП "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на наступне майно: 1) адміністративна будівля з підсобними приміщеннями, підвалом, іншими допоміжними будівлями та огорожею; 2) адміністративна будівля; 3) будівля (столярна майстерня); 4) будівля (електроцех і трансформаторна); 5) будівля складу № 2: 6) будівля лабораторії; 7) будівля (крупо цех); 8) будівля (механічна майстерня і вибійне); 9) будівля прийому з залізниці; 10) будівля складу безтарного зберігання крупи); 11) будівля складу № 1; 12) будівля складу № 9 і фасувального цеху; 13) будівля складу № 10; 14) будівля вагової; 15) будівля складу № 11; 16) будівля башти для прийому зерна; 17) будівля складу № 12; 18) будівля телефонної станції; 19) будівля вагової; 20) будівля магазину; 21) будівля елеватора; 22) будівля гаража; 23) будівля таро-ремонтного цеху; 24) будівля пекарні; 25) будівля (котельня).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.06.2011 р. прийнято до провадження позовну заяву Державного підприємства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору у справі № 5015/2818/11 та залучено останнє до участі у справі в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

У судовому засіданні 21.06.2011 р. оголошувалась перерва до 12.07.2011 р.

12.07.2011 р. позивач подав письмові пояснення, згідно яких просить суд задовольнити позовні вимоги останнього.

Відповідач подав уточнення до відзиву та вважає, що задоволенню підлягають вимоги третьої особи.

12.07.2011 р. Господарський суд Львівської області винесено ухвалу, якою вирішено передати справу № 5015/2818/11 за підсудністю до Господарського суду м. Києва в порядку ст.ст. 15, 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. справа № 5015/2818/11 прийнята до провадження суддею Пукшин Л.Г. та присвоєно № 40/277, справу призначено до розгляду на 18.08.2011 року.

18.08.2011 р. від представника третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет справу до відділу діловодства суду надійшла заява про зміну позовних вимог.

У судовому засіданні 18.08.2011 р. оголошувалась перерва до 27.09.2011 р.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду м. Києва Джарти В.В. від 27.09.2011 р. в зв"язку із знаходженням судді Пукшин Л.Г. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу передано на розгляд судді Шаптала Є.Ю.

Ухвалою суду від 27.09.2011 року справу № 40/277 прийнято до провадження судді Шаптала Є.Ю..

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. розгляд справи відкладено на підставі ст. 77,86 ГПК України на 19.10.11 р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. від 19.10.2011 р. справу № 40/277 в зв"язку із знаходженням судді Шаптала Є.Ю. у відпустці передано для розгляду судді Головіній К.І..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 року справу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.11.2011 року.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. від 07.11.2011 р. справу № 40/277 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю. в зв"язку із виходом з відпустки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2011 року справу прийнято до свого провадження.

Судом задоволена заява представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про зміну позовних вимог.

07.11.2011 року по справі оголошена перерва до 16.11.2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2011 року заявлені позовні вимоги підтримав в частині визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2011 року не заперечував проти задоволення позовних позивача та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник третьої особи в судовому засіданні 16.11.2011 року не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача про визнання розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. недійсним, заявлені позовні вимоги підтримав, просив визнати розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. недійсним та визнати право власності на нерухоме майно.

Розглянувши надані матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, представник третьої особи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті. Господарський суд м. Києва. -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 15.12.1992 року № 8-92 «Про управління майном, що є у загальнодержавній власності»було прийнято Постанову Кабінету Міністрів України від 05.11.1997 року № 1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств», згідно із якою Міністерство агропромислового комплексу зобов'язано передати до статутного фонду ДАК «Хліб України»державне майно підприємств, зазначених у додатку № 3 до постанови, перетворивши їх у дочірні підприємства ДАК «Хліб України».

Згідно свідоцтва про державну перереєстрацію, акту оцінки наявності майна за січень 1998 року, укладений між ДАК «Хліб України», Міністерством сільського господарства», статутний фонд ДАК «Хліб України»сформовано шляхом передачі майна 100 державних підприємств, в тому числі і за рахунок передачі майна Державного підприємства «Львівський комбінат хлібопродуктів», який було перетворено з державного підприємства в дочірнє, тобто шляхом реорганізації.

В балансі позивача відображено статутний фонд у розмірі 11 889 300,00 грн, як внесений статутний капітал.

Згідно з п. 29 Статуту ДАК «Хліб України»в редакції постанови КМУ № 887 від 02.0.7.2007 року, засновником Компанії є держава в особі Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п. 35 Статуту джерелами формування майна Компанії є майно, передане засновником.

Пунктом 36 Статуту передбачено, що Компанії належить на праві господарського відання -майно, передане засновником до статутного фонду Компанії, у тому числі кошти.

Компанія володіє, користується та розпоряджається належним їй майном відповідно до законодавства, статуту та мети діяльності компанії. (п. 37 Статуту).

Відповідно до п. 21 Статуту Компанії може бути засновником дочірніх підприємств, наділяючи їх основними засобами та обіговими коштами.

Пунктом 4.3 Статуту ДП ДАК «Хліб України» Львівський комбінат хлібопродуктів визначено, що майно ДАК «Хліб України»(компанія) передається підприємству в користування.

Відповідно до пункту 5.1 Статуту ДП ДАК «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів визначено органи управління підприємством, до яких відноситься компанія, уповноважена особа за довіреністю та директор підприємства. До компетенції компанії відноситься, надання дозволу на здійснення операцій по розпорядженню майном.

Згідно наданих позивачем реєстраційних посвідчень на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним та фізичним особам від 05.01.2001 року ДП ДАК «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів»було передано в господарське відання нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200.

24.11.2008 року заступником голови правління ДАК «Хліб України» О.М. Полінським було видано розпорядження № 1-7-22/5446 про передачу з балансу ДП ДАК «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів»на баланс ДАК «Хліб України»нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200 в кількості 25 одиниць, а саме адміністративну будівлю з підсобними приміщеннями, іншими допоміжними будівлями та огорожею, адміністративну будівлю, будівлю (столярна майстерня), будівля (електроцех і трансформаторна), будівля складу № 2, будівля лабораторії, будівля (крупо цех), будівля (механічна майстерня і вибійне), будівля прийому з залізниці, будівля складу безтарного зберігання крупи, будівля складу № 1, будівля складу № 9 і фасувального цеху, будівля складу № 10, будівля вагової, будівля складу № 11, будівля башти для прийому зерна, будівля складу № 12, будівля телефонної станції, будівля вагової, будівля магазину, будівля елеватора, будівля гаража, будівля таро-ремонтного цеху, будівля пекарні, будівля (котельня).

На виконання вказаного розпорядження 01.12.2008 року було складеного Акт приймання-передачі основних засобів, що знаходилися на балансі ДП ДАК «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів».

Згідно статуту Державної акціонерної компанії «Хліб України»виконавчим органом Компанії є правління, яке здійснює керівництво її поточною діяльністю. Правління підзвітне загальним зборам акціонерів та спостережній раді і організовує виконання їх рішень (п. 75 Статуту).

Відповідно до п. 79 Статуту рішення правління приймаються на засіданнях, які скликаються і проводяться головою правління або його першим заступником не рідше одного разу на місяць. Дата засідання правління кожного разу доводиться до відома голови спостережної ради та голови ревізійної комісії. Усі члени правління повинні брати участь у його засіданнях. На засіданнях правління можуть бути присутні члени спостережної ради та ревізійної комісії. Правління правомочне приймати рішення з питань, що згідно з цим Статутом належать до його компетенції, за умови присутності на засіданні не менш як двох третин його членів. Рішення правління приймаються простою більшістю голосів і оформлюються протоколом, який підписує голова правління або його перший заступник і секретар правління.

Згідно ст.. 80 Статуту роботою правління керує голова, який несе персональну відповідальність за виконання покладених на правління завдань. Голова правління діє від імені Компанії без доручення. Голова правління розподіляє обов'язки між членами правління.

Пунктом 3 ст. 76 Статуту передбачено, що правління забезпечення дотримання компанією, її дочірніми підприємствами вимог відповідних установчих документів та законодавства.

Відповідно до п. 14 ст. 76 Статуту, правління забезпечує розроблення і затверджує річні фінансові та інвестиційні плани, а також плани дочірніх підприємств на середньострокову перспективу.

Відповідно до ст.. 82 ГК України установчими документами акціонерного товариства є статут. Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, з яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, інші відомості, передбачені законодавством.

Згідно ст.. 89 ГК України управління діяльністю господарського товариства здійснюють його органи та посадові особи, склад і порядок обрання (призначення) яких визначається залежно від виду товариства, а у визначених законом випадках -учасники товариства. Посадовими особами товариства визнаються голова та члени виконавчого органу, голова ревізійної комісії (ревізор), а у разі створення ради товариства (спостереженої ради) -голова і члени цієї ради.

Відповідно до п. 81 Статуту ДАК «Хліб України»виключно до компетенції голови правління віднесено питання розпорядження майном Компанії.

З Функціональних повноважень голови правління ДАК «Хліб України», першого заступника і заступників голови правління, затверджені наказом ДАК «Хліб України»від 11 липня 2008 року № 76 до повноважень заступника голови правління Полінського О.М. віднесено забезпечення організації роботи дочірніх підприємств компанії у сфері виробництва, заготівлі та переробки зерна, підтримання основних фондів компанії у робочому стані та забезпечення їх охорони, матеріально-технічне забезпечення дочірніх підприємств, зв'язок з біржами та торговими структурами, проводить узгоджену з головою кадрову політику на дочірніх підприємствах у сфері виробництва.

Згідно зазначених функціональних повноважень заступник голови правління Полінський О.М. мав право підпису: дозволів на ремонт та реконструкцію будівель та закупівлю технологічного обладнання, затвердження базисних норм виходів продукції, схем технологічних процесів відповідно до діючих нормативних документів; дозволів на списання та відчуження основних засобів за результатами розгляду комісії (за довіреністю); офіційних листів відповідей податковій інспекції, правоохоронним органам, місцевим органам самоуправління та іншим офіційним установам; право підписів договорів охорони майна та оренди (за довіреністю).

Частиною 3 статті 92 Цивільного кодексу України орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов'язаний діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Суд дійшов висновку, про те, що заступником голови правління Полінським О.М. при винесенні розпорядження від 24.11.2008 року № 1-7-22/5446 були перевищені надані йому повноваження відповідно до Функціональних повноважень, затверджені наказом ДАК «Хліб України» від 11 липня 2008 року № 76 та відповідно до Статуту ДАК «Хліб України»при винесенні розпорядження від 24.11.2008 року № 1-7-22/5446 заступник голови правління Полінський О.М. взяв на себе повноваження голови правління.

За таких обставин, вимоги ДП ДАК «Хліб України»Львівський комбінат хлібопродуктів»та Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»щодо визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р., визнаються судом законними, обґрунтованими та такими, що відповідають положенням чинного законодавства, оскільки як вважає суд, заступник голови правління не був наділений відповідними повноваженнями та на момент винесення розпорядження не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності.

Щодо позовних вимог третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору -ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України»про зобов'язання ДП ДАК «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»та ДАК «Хліб України»виконати постанову КМУ від 11 серпня 2010 р. № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»шляхом передачі до статутного капіталу ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України»нерухомого майно, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200 в кількості 25 одиниць, а саме адміністративну будівлю з підсобними приміщеннями, іншими допоміжними будівлями та огорожею, адміністративну будівлю, будівлю (столярна майстерня), будівля (електроцех і трансформаторна), будівля складу № 2, будівля лабораторії, будівля (крупо цех), будівля (механічна майстерня і вибійне), будівля прийому з залізниці, будівля складу безтарного зберігання крупи, будівля складу № 1, будівля складу № 9 і фасувального цеху, будівля складу № 10, будівля вагової, будівля складу № 11, будівля башти для прийому зерна, будівля складу № 12, будівля телефонної станції, будівля вагової, будівля магазину, будівля елеватора, будівля гаража, будівля таро-ремонтного цеху, будівля пекарні, будівля (котельня) суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 1997 р. № 1218 «Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств», статутний фонд ДАК «Хліб України»сформовано шляхом передачі майна державних підприємств, перетворивши їх у дочірні підприємства Компанії.

Відповідно до п. 2 зазначеної постанови, Міністерство агропромислового комплексу передало до статутного фонду Державної акціонерної компанії «Хліб України»державне майно підприємств, зазначених у додатку № 3 до постанови, в тому числі майно Львівського комбінату хлібопродуктів. Зазначене підприємство було перетворене в дочірнє підприємство ДАК «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів».

Стаття 191 Цивільного кодексу України передбачає, що підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом. Підприємство як єдиний майновий комплекс є нерухомістю.

Відповідно до п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2010 року № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»статутний капітал підприємства формується шляхом передачі до нього цілісних майнових комплексів дочірніх підприємств ДАК «Хліб України», що ліквідуються, в тому числі і дочірнього підприємства ДАК «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів», з подальшим утворенням на їх базі відокремлених підрозділів Державного підприємства.

Згідно ст.. 177 Конституції України, Кабінет Міністрів України в межах своєї компетенції видає постанови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання.

Відповідно до п. 5.1 Статуту Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»із змінами, який затверджено Наказом Міністерства аграрної політики України від 08.09.2010 № 549, майно Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України», в тому числі і цілісний майновий комплекс «Львівський комбінат хлібопродуктів»є державною власністю і закріплюється за Державним підприємством на праві господарського відання.

Статтею 136 ГК України право господарського відання є речовим правом суб'єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником.

Отже, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 серпня 2010 р. № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»філія Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України «Львівський комбінат хлібопродуктів»утворена на базі цілісного майнового комплексу ДП ДАК «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів».

Цілісний майновий комплекс насамперед характеризується можливістю здійснювати господарську діяльність із завершеним циклом виробництва, що у випадку цілісного майнового комплексу ДП ДАК «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів»як компанії, що була утворена з метою задоволення потреб населення, підприємств, установ і організацій різних форм власності у продовольчому та фуражному зерні, продуктах його переробки, не зерновій сировині, елітному і сортовому насінні, надання послуг із зберігання та реалізації сільськогосподарської продукції, необхідною умовою становить наявність нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200.

Суд дійшов висновку, що нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200 є частиною цілісного майнового комплексу ДП ДАК «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів», тому приймаючи до уваги, що до Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»передано цілісний майновий комплекс ДП ДАК «Хліб України «Львівський комбінат хлібопродуктів», з моменту передачі цілісного майнового комплексу до державного підприємства перейшло і право на нерухоме майно, а саме адміністративну будівлю з підсобними приміщеннями, іншими допоміжними будівлями та огорожею, адміністративну будівлю, будівлю (столярна майстерня), будівля (електроцех і трансформаторна), будівля складу № 2, будівля лабораторії, будівля (крупо цех), будівля (механічна майстерня і вибійне), будівля прийому з залізниці, будівля складу безтарного зберігання крупи, будівля складу № 1, будівля складу № 9 і фасувального цеху, будівля складу № 10, будівля вагової, будівля складу № 11, будівля башти для прийому зерна, будівля складу № 12, будівля телефонної станції, будівля вагової, будівля магазину, будівля елеватора, будівля гаража, будівля таро-ремонтного цеху, будівля пекарні, будівля (котельня), яке на момент розгляду цієї справи не передане до статутного капіталу Державного підприємства, в зв»язку з винесення незаконного розпорядження щодо передачі майна № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р..

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги третьої особи, яка заявляє самостійна вимоги на предмет спору - Державне підприємство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»- щодо зобов'язання ДП ДАК «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»та ДАК «Хліб України»виконати постанову КМУ від 11 серпня 2010 р. № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»шляхом передачі до статутного капіталу ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України»нерухомого майно, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200 є законними, обґрунтованими та такими, що відповідають положенням чинного законодавства, що і не заперечувалось та не спростовувалось ні позивачем, ні відповідачем.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно із ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Зважаючи на встановлені обставини справи та положення чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання недійсним розпорядження № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. та зобов'язання ДП ДАК «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»та ДАК «Хліб України»виконати постанову КМУ від 11 серпня 2010 р. № 764 «Про заходи з утворення державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»шляхом передачі до статутного капіталу ДП «Державна продовольчо-зернова корпорація України»нерухомого майно, що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200

За таких обставин, позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»та позов Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»визнаються судом доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 34. 49. 82. 83, 84. 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва. -

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»та Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»- задовольнити.

2. Визнати розпорядження щодо передачі майна № 1-7-22/5446 від 24.11.2008 р. -недійсним.

3. Зобов'язати Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»(79019, м. Львів, вул.. Б. Хмельницького, 88, ЄДРПОУ 00952048) та Державну акціонерну компанію «Хліб України»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1, ЄДРПОУ 20047943) передати до статутного капіталу Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, ЄДРПОУ 37243279) нерухоме майно, яке складається з

· адміністративної будівлі з підсобними приміщеннями, іншими допоміжними будівлями та огорожею,

· адміністративної будівлі,

· будівлі (столярна майстерня),

· будівлі (електроцех і трансформаторна),

· будівлі складу № 2,

· будівлі лабораторії,

· будівлі (крупо цех),

· будівлі (механічна майстерня і вибійне),

· будівлі прийому з залізниці,

· будівлі складу безтарного зберігання крупи,

· будівлі складу № 1,

· будівлі складу № 9 і фасувального цеху,

· будівлі складу № 10,

· будівлі вагової,

· будівлі складу № 11,

· будівлі башти для прийому зерна,

· будівлі складу № 12,

· будівлі телефонної станції,

· будівлі вагової,

· будівлі магазину,

· будівлі елеватора,

· будівлі гаража,

· будівлі таро-ремонтного цеху,

· будівлі пекарні,

· будівлі (котельня),

що розташоване за адресою: м. Львів, вул.. Т. Шевченка, 200.

4. Стягнути солідарно з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»(79019, м. Львів, вул.. Б. Хмельницького, 88, ЄДРПОУ 00952048) та Державної акціонерної компанії «Хліб України»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1, ЄДРПОУ 20047943) на користь Державного підприємства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, ЄДРПОУ 37243279) 85 (вісімдесят п'ять) грн.. 00 коп. -державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Стягнути з Державної акціонерної компанії «Хліб України»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського, 1, ЄДРПОУ 20047943) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України»«Львівський комбінат хлібопродуктів»(79019, м. Львів, вул.. Б. Хмельницького, 88, ЄДРПОУ 00952048) 85 (вісімдесят п'ять) грн.. 00 коп. -державне мито та 236 (двісті тридцять шість) грн.. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Ю. Шаптала

Дата підписання повного тексту рішення -21.11.2011 р.