Ухвала

від 26.03.2013 по справі 8/340-09(39/12-09)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

26.03.2013 Справа № 8/340-09(39/12-09)

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комісарівка» (с. Комісарівка Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013р. у справі №8/340-09(39/12-09)

за позовом: приватного підприємства "МОМ" (вул. 8-го Березня, кв. 70, смт. Ювілейне Дніпропетровська область) (вул. Ленінградська, буд. 59, м. Дніпропетровськ, 49038)

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комісарівка" вул. К. Маркса, 49-а, с. Комісарівка, П'ятихатський район, Дніпропетровська область, 52142)

третя особа-1: Дніпропетровське обласне комунальне підприємство "П'ятихатське бюро технічної інвентаризації" (вул. Мамона, 117, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область, 52100)

третя особа-2: товариство з додатковою відповідальністю "П'ятихатський елеватор" (вул. Клименка, 1, м. П'ятихатки, Дніпропетровська область, 52100)

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Компанія "Гріф Корпорейшен ЛЛП" (Лондон, Великобританія) представнику Касьян Олександру Вікторовичу (вул. Олійникова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область)

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

про: визнання договору купівлі-продажу приміщень та споруд недійсним, визнання права власності на нерухоме майно та визнання недійсними запису та витягу про реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржник просить поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2013р. у справі №8/340-09(39/12-09), а просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по іншій справі - №40/5005/7081/2012 та відмовити в задоволенні заяви ПП «МОМ» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі №30/50-10(39/13-09).

Оскільки скаржником не заявлені будь-які вимоги в апеляційній скарзі по справі №8/340-09(39/12-09) неможливо визначити розмір судового збору, який повинен бути сплачений по даній скарзі, що є підставою для повернення скарги у порядку п. 3 ст. 97 ГПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Комісарівка» (с. Комісарівка Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга від 19.03.2013р. з додатками на 17 аркушах, в т.ч. платіжна квитанція №128 від 19.03.2013р.

Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв Суддя Л.О. Лотоцька Суддя Р.М. Бахмат З оригіналом згідно.

Помічник судді М.В. Юрченко

26.03.2013р.