Ухвала
від 26.03.2013 по справі 9/016-12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 9/016-12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Данилової М.В., розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. у справі № 9/016-12 господарського суду Київської області за позовомПереяслав-Хмельницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Київській області та Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації доПриватного підприємства "Переяслав-Туризм" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаПриватний нотаріус Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Мусієнко Марина Миколаївна провизнання договору та додаткової угоди недійсними, скасування державної реєстрації договору та додаткової угоди, повернення земельної ділянки нормативною грошовою оцінкою186 088,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 12.03.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.2012 р. у справі № 9/016-12 господарського суду м. Києва залишено без змін, а касаційну скаргу Заступника прокурора Київської області - без задоволення.

В резолютивній частині постанови допущено описку, замість "у справі №9/016-12 господарського суду Київської області" вказано "у справі № 9/016-12 господарського суду м. Києва".

Відповідно до приписів статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись приписами статей 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 12.03.2013 р. у справі № 9/016-12 описку, замість "у справі № 9/016-12 господарського суду м. Києва" читати "у справі № 9/016-12 господарського суду Київської області".

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

М. Данилова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено29.03.2013
Номер документу30265189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/016-12

Ухвала від 02.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 12.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Рішення від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні