Ухвала

від 04.04.2013 по справі 11/250

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ К/800/17670/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року

у справі № 11/250

за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Дубль W Київ»

третя особа Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків

про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року у справі № 11/250.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Всупереч вимогам даної норми, скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, третьої особи Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків.

В порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків, яка у відповідності до § 1 глави 5 розділу ІІ Кодексу адміністративного судочинства України є особою, що бере участь у справі.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року у справі № 11/250 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24 квітня 2013 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйов