Ухвала

від 29.04.2013 по справі 15/331

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

29.04.2013 р. №15/331 м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 15/331

за позовом Державного підприємства "Укррезерв" (м. Київ, 01135, вул. Боженко, 84, адреса для листування вул. П.Пестеля, 4, м. Київ, 01135)

до Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача :

1. Закрите акціонерне товариство "Торговий Дім "Укртатнафта" (39609, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4);

2. Акціонерне товариство "ВА Банк" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :

1. Державний комітет України з державного матеріального резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28)

про зобов'язання виконати певні дії

встановив :

В судовому засіданні 25.04.2013 року згідно положень ст. 119 ГПК України розглядалася заява Державного підприємства "Укррезерв" про заміну відповідача по справі та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

За результатами розгляду суд постановив ухвалу, якою відмовив в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення наказу від 21.11.2008 року № 15/331 про зобов'язання Закрите акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" передати державному підприємству "Укррезерв" - 4000 тонн авіаційного керосину ТС-1 до виконання; . заяву про заміну відповідача по справі з Закритого акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" на "Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" суд залишив без розгляду.

В той же час, у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 25.04.2013 року мала місце технічна описка, а саме не зазначено представників сторін процесу, які брали участь у розгляді заяви.

Суд приймає до уваги, що згідно протоколу судового засідання від 25.04.2013 року в судовому засіданні заявника (позивача) представляв Вакуленко О.М., за довіреністю № 10 від 23.04.2013 року; а відповідача представляв Ковальчук О.М., за довіреністю № 14/03-20 від 27.12.2012 року, їх доручення залучені до матеріалів справи.

Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за своєю ініціативою виявлену у вступній частині ухвали технічну описку, та вказати представників, що брали участь в судовому процесі .

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі від 25.04.2013 року по справі №15/331, зазначивши представників: від заявника (позивач) - Вакуленко О.М., дов. № 10 від 23.04.2013 року; від відповідача - Ковальчук О.М., дов. № 14/03-20 від 27.12.2012 року.

СУДДЯ ПУШКО І.І.