ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2010 р. Справа № 15/331
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2924П/3-7 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 27.08.10 за заявою державного виконавця ВДВС Автозаводського РУЮ м. Кременчука про видачу дублікату наказу від 21.11.2008 р. по справі № 15/331
за позовом Державного підприємства "Укррезерв", м. Київ
до ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ЗАТ "Торговий Дім "Укртатнафта", м. Кременчук
2) АТ "ВА Банк", м. Київ
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Державний комітет України з державного матеріального резерву України, м. Київ
про зобов"язання виконати дії
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" вересня 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивачу, ВДВС Автозаводського РУЮ м. Кременчука та третім особам - відзив чи заперечення по скарзі;
сторонам - документи в обгрунтування вимог та заперечень;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50487412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Пушай В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні