ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 травня 2013 року Справа № 13/366-08 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіДобролюбової Т.В., суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона-Партнер" про повернення судового збору у справі№ 13/366-08 Господарського суду Київської області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 доСквирської міської ради провизнання права власності та узаконення самочинного будівництва
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.07.10 було відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона-Партнер" на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.09.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Грона-Партнер" 25.04.13 до Вищого господарського суду України надійшла заява за вих. № 71 від 23.04.13 про повернення судового збору, до якої, як доказ, додано платіжне доручення № 106 від 15.06.10 про сплату державного мита за подання касаційної скарги.
Однак, колегія суддів зазначає, що повернення сплачених до набрання Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.11 чинності або помилково - після набрання ним чинності сум державного мита, здійснюється з підстав і в порядку, визначеному Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.
Частиною 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.93 було встановлено, що повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.
Відповідно до пункту 17 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита повернення державного мита проводиться на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.
Таким чином, дійсне на момент сплати державного мита законодавство передбачало можливість повернення сплаченого державного мита протягом року з дня його зарахування до бюджету, а заявник звернувся до Вищого господарського суду України з заявою 25.04.13 про повернення державного мита за подання касаційної скарги, сплаченого за платіжним дорученням № 106 від 15.06.10, тобто майже через 3 роки.
За таких підстав, у суду касаційної інстанції відсутні правові підстави для повернення державного мита.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Грона-Партнер" у задоволенні заяви про повернення державного мита за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.02.09.
Головуючий суддя: Т. Добролюбова
Судді: Т. Гоголь
В. Швець
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2013 |
Оприлюднено | 16.05.2013 |
Номер документу | 31181307 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Швець В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні