Ухвала

від 29.09.2014 по справі 13/366-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 13/366-08

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Сквира, Київська область

до Сквирської міської ради, м. Сквира, Київська область

про визнання права власності та узаконення самочинного будівництва

Суддя С.Ю. Наріжний

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 05.02.2009 р. позов задоволено частково; визнано за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право власності на самочинне будівництво зблокованих між собою нежитлових будівель: двохповерхової розміром в плані 9.10 х 11,0 м з розміщенням на першому поверсі двох гаражів та на другому поверсі складського приміщення площею 85,8 кв. м (літера "7"), одноповерхових розміром в плані 2.97 х 17.10 м та 4,52 х 6,95 м під влаштування підсобних (складських) приміщень (літера " 06" та літера "05"), одноповерхової розміром в плані 4.62 х 16.75 м під влаштування гаража (літера " 04") шляхом прибудови до існуючої будівлі магазину із знесенням існуючих підсобних (складських) приміщень розміром в плані 13,31 х 3,10 м. розташованих в АДРЕСА_2.

02.09.2014 р. до господарського суду Київської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява б/№ та б/д про виправлення описки у вказаному рішенні (вх. № 18144/14).

Так, заявник вказує на те, що згідно технічного паспорт літери вказаних будівель: "а4", "а5", "а6", "а7", зовнішні розміри будівлі "а4" згідно етажного плану 6.42 х 16.75 м, будівля "а6" згідно етажного плану 2.97 х 17.0 м, будівля "а5" двоповерхова, площа першого поверху 25.50 м 2 , другого поверху 25, 90 м 2 .

Як вбачається з доданих до заяви документів, згідно Висновку № 19 від 26.02.2009 р. госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро відділу архітектури і будівництва Сквирської райдержадміністрації "Про внесення змін до висновку від 18.07.2008 р. № 46 "Про можливість визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно в АДРЕСА_2" у висновку наданому під час розгляду справи була допущена технічна помилка.

Відповідно Висновку № 57 від 17.07.2009 р. госпрозрахункового проектно-виробничого архітектурно-планувального бюро відділу архітектури і будівництва Сквирської райдержадміністрації "Про внесення змін до висновку від 26.02.2009 р. № 19 "Про можливість визнання права власності на самочинне збудоване нерухоме майно в АДРЕСА_2" у висновку наданому під час розгляду справи була допущена технічна помилка.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про те, що вказана заява не підлягає задоволенню, з огляду на те, що на дату винесення рішення від 05.02.2009 р. у справі № 13/366-08 розміри, літери та кількість поверхів будівель вказані, зокрема, згідно Висновку архітектурно-планувального бюро відділу архітектури і будівництва та Плану розміщення самочинного будівництва, а відтак, описка в рішенні відсутня.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті.

Таким чином, внесення госпрозрахунковим проектно-виробничим архітектурно-планувальним бюро відділу архітектури і будівництва Сквирської райдержадміністрації змін до документів після винесення рішення від 05.02.2009 р. у справі № 13/366-08, на підставі яких було винесено дане рішення, не є підставою для виправлення описки в судовому рішенні в порядку ст. 89 ГПК України.

Разом тим, суд звертає увагу заявника на те, що ухвалами господарського суду Київської області від 17.03.2009 р. та від 27.04.2009 р. у даній справі вже відмовлено в задоволенні аналогічних заяв про виправлення описки в рішенні з наведених вище підстав.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 б/№ та б/д про виправлення описки у рішенні рішення від 05.02.2009 р. у справі № 13/366-08 (вх. № 18144/14).

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Наріжний С.Ю.