Ухвала
від 26.02.2009 по справі 10-57/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-57/09

Справа

№ 10-57/09                                                         Головуючий у І інстанції Квятковський М.С.

Категорія: запобіжний захід                                                                                 Доповідач Філюк П.Т.

 

 

 

У Х В А Л А

І М Е Н Е М 

 У К Р А Ї Н И

 

м.Луцьк

                                                                                                            26 лютого 2009 року

 

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах

апеляційного суду Волинської області в складі:           

головуючого --                    судді Філюка П.Т.,

суддів -                                 Лозовського

А.О., Пазюка О.С.              

з участю прокурора -         Артиш Н.В.,             

захисника -                          ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луцьку апеляцію

захисникаОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 20 лютого 2009

року, якою обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2

місяці відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та

жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, без освіти, одруженого, не

працюючого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого

ст.307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И

Л А :

            Постановою

судді Луцького міськрайонного суду від 20 лютого 2009 року за поданням слідчого

СВ Луцького МВ УМВС України, обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту

строком на 2 місяці відносно ОСОБА_2., який обвинувачується у вчиненні злочину,

передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

            В

поданій на постанову суду апеляції захисником ставиться питання про зміну

зазначеної постанови та обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу у

вигляді підписки про невиїзд з посиланням на те, що судом не враховано

обставини, які характеризують особу ОСОБА_2., який має постійне місце

проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину та дружину.

            Вислухавши

доповідача, думку прокурора, яка заперечує проти задоволення апеляції,

захисника, який підтримав апеляцію, пояснення слідчого, дослідивши матеріали

кримінальної справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляцію слід

залишити без задоволення.

Відповідно до п.

3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року №4 «Про

практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та

продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового

слідства», запобіжний захід у вигляді взяття під варту обирається лише за

наявності підстав вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи можуть не

забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків і його належної

поведінки.

            ОСОБА_2

раніше неодноразово судимий, остання судимість у законному порядку не знята і

не погашена, обвинувачується у вчиненні тяжкого, суспільно небезпечного

злочину.

            За таких

обставин, наявність постійного місця проживання, малолітньої дитини на

утриманні не є самі по собі безумовними підставами для обрання обвинуваченому

більш м'якого запобіжного заходу.

Посилання  захисника обвинуваченого на те, що

перебування під вартою може негативно вплинути на стан здоров'я обвинуваченого,

безпідставні. В матеріалах справи відсутні будь-які дані про наявність у

ОСОБА_2. протипоказань щодо утримування в умовах слідчого ізолятору.

А тому, суд І

інстанції обґрунтовано прийшов до переконання, що перебуваючи на волі ОСОБА_2

може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі,

і вірно обрав запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.

362, 382 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А

Л И Л А :

Постанову  Луцького міськрайонного суду від 20 лютого

2009 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни, апеляцію захисникаОСОБА_1 -

без задоволення.

 

 

Головуючий                                                            /підписи/                               П.Т. Філюк

Судді                                                                                                                        А.О.

Лозовський

                                                                                                                                 О.С.

Пазюк

Згідно з оригіналом

                                                                                 

Голова

апеляційного суду

Волинської

області                                                                                               П.Т. Філюк

                                  

СудАпеляційний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено17.03.2009
Номер документу3135432
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-57/09

Ухвала від 12.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Полтавцева Г.А.

Ухвала від 12.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд міста Києва

Полтавцева Г.А.

Ухвала від 23.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Турецький С.М.

Ухвала від 23.01.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Одеської області

Турецький С.М.

Ухвала від 07.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Гошовський Г.М.

Ухвала від 31.03.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Івано-Франківської області

Кривобокова Н.М.

Ухвала від 03.03.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Олексієнко І.С.

Ухвала від 26.02.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Волинської області

Філюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні