Ухвала

від 23.01.2009 по справі 10-57/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕСС КОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2009 года г. Одесса

Коллегия судей судебной п алаты по уголовным делам апе лляционного суда Одесской об ласти в составе:

председательствующего Ту рецкого С. М. ,

судей: Сахно П.Д., Гриба Б.Н .,

с участием:

прокурора Горбачева М. Т.,

и адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г.Одессе ап елляцию защитника обвиняемо й ОСОБА_2 - адвоката ОСОБ А_1 на постановление Примор ского районного суда г.Одесс ы от 19 января 2009 года, которым ОСОБА_2 избрана мера пресеч ения в виде заключения под ст ражу, -

установила:

Органами досудебного след ствия

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уроженка г.Вознесенск ,

Николаевской области, явл яющаяся директором ООО «Т.А.Н .С. ЛТД», проживающая по адрес у: АДРЕСА_1, ранее не судим ая, обвиняется в совершении п реступления, предусмотренн ого ст. 201 ч. 2 УК Украины.

Как указано в постановлени и суда первой инстанции, согл асно представлению следоват еля, в период с декабря 2008 года по январь 2009 года в Ильичевски й морской торговый порт (дале е ИМТП) на морских судах „ZIM CHINA", „CSAV APPENINNI", „MAERSK DRAMMEN" из Китая и Гонкон га, согласно коносаментов №№ COSU6008396390 от 11.09.2008г., NSB007509 от 27.11.2008г. и 801159882 от 27.11.2008г., прибыли три морских кон тейнера CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998 с грузов ыми товарами общественного н ародного потребления, котор ые следовали от фирмы „SONTEX INTERGROUP LT D" (Великобритания) в адрес ООО "Т.А.Н.С. ЛТД" (код ЄДРПОУ 20907370, г.Во знесенск, ул.Строителей, 11/15) п о контракту № 25 от 11.09.2008 года.

13.01.2009г. директор ООО "Т.А.Н.С. ЛТ Д" ОСОБА_2 вступила в прест упный сговор с сотрудниками таможенного поста «Первомай ск» Николаевской таможни (да лее т/п «Первомайск»), а именн о: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5 и ОСОБА_6, с целью со вершения контрабанды товаро в, которые прибыли в адрес ее предприятия в вышеуказанных контейнерах.

Для реализации преступног о намерения, 13.01.2009г., ОСОБА_2 , находясь в офисе своего предприятия изготовила п редварительные уведомлени я №№

Дело № 10-57/09

Председательствующий в пе рвой инстанции - Лабунский В.Н .

Докладчик - Турецкий С. М.

504040013/2009/11, 504040013/2009/14 и 504040013/2009/15, указ ав в них заведомо ложные свед ения о том, что в контейнере CBH U8318746 находится груз «зонты от д ождя в количестве 3144 штуки», в контейнере MSKU1141.992 находится гр уз «зажигалки карманные газо вые в количестве 248000 штук», в ко нтейнере UESU4636998 находится груз « коврики для пола в ванную ком нату в количестве 6250 штук (1500 кв. м. )».

В тот же день, указанные пр едварительные уведомления в месте с пакетом товарно-сопр оводительных документов на г руз, ОСОБА_2 представила в сектор таможенного контроля т/п «Первомайск».

Оформив указанные предвар ительные уведомления, ОСО БА_2 дала распоряжение на вы воз указанных контейнеров с территории ИМТП, после чего, в тот же день, 13.01.2009г., указанны е контейнера были оттуда выв езены на автомобилях: НОМЕР _1, прицеп н/з НОМЕР_2 под у правлением ОСОБА_7; „КАМАЗ " н/з НОМЕР_3, прицеп н/з НО МЕР_4 под управлением ОСОБ А_8; „ДАФ" н/з НОМЕР_6, прице п н/з НОМЕР_5 под управлени ем ОСОБА_9 на территорию TI P-стоянки ЧП „ОСОБА_10.", кото рое расположено по адресу: Од есская область, Овидиопольс кий район, с. Молодежное, ул. З аводская, 28.

14.01.2009г. ОСОБА_2, продолжая в ыполнять преступный план по контрабандному перемещению товаров через таможенную гр аницу Украины, в офисе своего предприятия, одновременно д ействуя как таможенный броке р, так как имеет соответствую щую лицензию и акредитована в таможне, изготовила ГТД ИМ- 40 №№: 504040013/2009/23, 504040013/2009/24 и 504040013/2009/25, указав в них заведомо ложные сведен ия относительно наименовани я товара и его количества.

В тот же день, 14.01.2009г., примерн о в 20 часов 00 минут, ОСОБА_2 с целью контрабанды товаров, к оторые находились в контейне рах CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998, по предварит ельной договоренности с сотр удниками т/п «Первомайск» О СОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 и ОСОБА_6 без фактическог о представления для таможенн ого оформления товаров, кото рые поступили в ее адрес, пре дставила таможенному органу Украины документы: ГТД ІМ-40 №№ : 504040013/2009/23, 504040013/2009/24 и 504040013/2009/25, внешнеэко номический контракт № 25 от 11.09.200 8 г.; инвойсы № 463 от 11.09.2008 г., № 239 от 29.11. 2008 г. и № 782 от 28.11.2008 г., согласно кото рым, в контейнере CBHU8318746 перевоз ился груз «зонты от дождя в ко личестве 3144 штуки», в контейне ре MSKU1141992 перевозился груз «зажи галки карманные газовые в ко личестве 248000 штук», в контейне ре UESU4636998 перевозился груз «ковр ики для пола в ванную комнату в количестве 6250 штук (1500 кв. м. )».

В тот же день, сотрудниками таможни ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 и ОСОБА_6, в н арушение действующего закон одательства Украины и ведомс твенным нормативным актам, б ез фактического осмотра указ анного груза и выполнения др угих контрольных процедур, б ыли оформлены фиктивные акты таможенного осмотра и прост авлены оттиски личных номерн ых печатей в соответствующих графах ГТД, которые свидетел ьствовали о проведении тамож енного контроля и завершения таможеного оформления товар ов, находящихся в контейнера х CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998 и выпуск их в сво бодное обращение.

Завершив все действия, свя занные с контрабандой, ОСО БА_2 дала указание о выезде а втомобилей с ТИР-стоянки и до ставку контейнеров на промто варный рынок «7 км. » для дальн ейшей выгрузки товара.

15.01.2009г., примерно в 02 часа 00 мину т, автомобиль «ДАФ» н/з НОМЕ Р_6, прицеп н/з НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_11. выех ал с ТИР-стоянки ЧП «ОСОБА_10 В.» и проследовал с контейне ром UESU4636998 в сторону промтоварно го рынка «7км. », однако на подъ езде на рынок указанное тран спортное средство было задер жано сотруднкиками ГО БКОП У СБУ в Одесской области.

В тот же день сотрудниками Г О БКОП УСБУ в Одесской област и на территории ТИР-стоянки б ыли задержаны автомобили: Н ОМЕР_1, прицеп н/з НОМЕР_2

с контейнером CBHU8318746; „КАМАЗ" н /з НОМЕР_3, прицеп н/з НОМ ЕР_4 с контейнером MSKU1141992.

В ходе проведения общего о смотра контейнеров №№ CBHU8318746, MSKU11 41992 и UESU4636998 сотрудниками УСБУ в Од есской области с участием Юж ной таможни установлено, что груз, который в них находилс я, не соответствует заявленн ому ОСОБА_2 в таможенных д екларациях и товаросопровод ительных документах.

Так, в ходе проведения осмо тра установлено, что фактиче ски в контейнере № MSKU1141992 находя тся: телевизоры марки „LEADER model:LD-16-T V" в количестве 1030 штук, а не «за жигалки карманные газовые в количестве 248 000 штук».

Осмотром контейнера CBHU8318746 ус тановлено, что фактически в н ем находится груз зонтов в ко личестве 49680 штук, а не 3144 штуки.

Осмотром контейнера UESU4636998 ус тановлено, что фактически в н ем находится груз одежды, а н е «коврики для пола в ванную к омнату в количестве 6250 штук (1500 к в. м) ».

Согласно заключению НИЭКЦ при У МВД Украины в Одесской о бласти № 5/174 от 15.01.2009г., стоимость товаров, контрабандно перев езенных в контейнере MSKU1141992 сост авила 388619, 00 гривен, что в тысячу и более раз превышает необла гаемый налогом минимум доход ов граждан, то есть стоимость товара во всех трех контейне рах CBHU8318746, MSKU1141992, UESU4636998, которые след овали как одна товарная парт ия, составляет крупный разме р.

Обжалуемым постановлением в отношении ОСОБА_2 избра на мера пресечения в виде зак лючения под стражу.

В апелляции адвокат ОСОБ А_1 просит постановление су да отменить, отказать в избра нии меры пресечения - содержа ния под стражу в отношении ОСОБА_2, ссылаясь на то, что районный суд в полной мере не учел обстоятельства, характ еризующие личность обвиняем ой.

Заслушав докладчика; адвок ата, поддержавшего доводы ап елляции; исследовав материал ы уголовного дела; выслушав п ояснения следователя, а такж е выслушав мнение прокурора, полагавшего, что апелляция удовлетворению не подлежит, апелляционный суд считает, что в удовлетворении апелляц ии следует отказать по следу ющим основаниям.

При избрании меры пресечен ия в виде заключения под стра жу, суд в полной мере учел обс тоятельства преступления, в котором обвиняется ОСОБА_2 , его особую тяжесть. Доводы апелляции о плохом состояни и здоровья ОСОБА_2 и полож ительной характеристике ее л ичности, ничем не подтвержде ны.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, ч то суд первой инстанции обос нованно избрал в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в ви де заключения под стражу, в с оответствии с требованиями ст. ст. 148, 150 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 366, 382 УП К Украины, Судебная палата,

определила:

Апелляцию адвоката ОСОБ А_1 оставить без удовлетвор ения, а постановление

При морского районного суда г.Од ессы от 19 января 2009 года в отнош ении ОСОБА_2, обвиняемой в совершении преступления пре дусмотренного ст. 201

ч. 2 УК Украины - без изменения.