У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року
м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у
кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі :
головуючої
- судді Кривобокової
Н.М.,
суддів
Ткачук
Н.В., Іванів О.Й.,
з
участю: прокурора Мартина
М.М.,
захисника ОСОБА_1.,
потерпілого ОСОБА_2
представника ОСОБА_3.,
розглянувши 31
березня 2009 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією захисника
ОСОБА_1. на постанову Івано-Франківського міського суду від 11 березня
2009 року, -
в с т а н о в и л а :
Вказаною постановою щодо ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, неодруженого, несудимого, громадянина України, -
обрано
запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Органами досудового слідства
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 296 ч.4 КК
України в тому, що він 25 лютого 2009
року близько 08.40 год., за попередньою змовою групою осіб, біля під'їзду №2
будинку №77 по вул. Хоткевича
Справа 10-57/2009 р. Головуючий у 1 інстанції Попович С.С.
Категорія:165-2 КПК України Доповідач:
Кривобокова Н.М.
в м.
Івано-Франківську вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю
та за допомогою заздалегідь заготовленого
предмета спричинив потерпілому
ОСОБА_2. тілесні ушкодження.
В
апеляції у зміненому вигляді захисник
ОСОБА_1. покликається на те, що судом
необґрунтовано обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,
оскільки він має постійне місце проживання, раніше не притягувався до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.
Просить постанову суду змінити, обравши йому
запобіжний захід у вигляді застави.
Заслухавши доповідача Кривобокову
Н.М., пояснення захисника ОСОБА_1., який підтримав доводи апеляції у зміненому
вигляді, думку прокурора Мартина М.М., потерпілого ОСОБА_2 та його представника
ОСОБА_3. про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши
матеріали кримінальної справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно
ст.ст. 148-150 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту
застосовується за наявності підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися
ухилитися від слідства та суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати
встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Однак,
як вбачається з матеріалів справи, органами досудового слідства не наведено
достатніх підстав, які б свідчили про те, що ОСОБА_4 може ухилитися від
слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати
злочинну діяльність. Не наведено таких підстав і судом.
Крім
того, ОСОБА_4 має постійне місце проживання, раніше не притягувався до кримінальної
відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання.
Виходячи
з наведеного, колегія суддів вважає, що постанову суду слід змінити і обрати
ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 382 КПК України, колегія
суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію
захисника ОСОБА_1. задовольнити.
Постанову
Івано-Франківського міського суду від 11 березня 2009 року відносно ОСОБА_4
змінити та обрати йому запобіжний захід - заставу в розмірі 17000 гривень.
З-під
варти ОСОБА_4 звільнити негайно.
Головуюча Н.М.
Кривобокова
Судді: Н.В.
Ткачук
О.Й.
Іванів
Згідно з
оригіналом:
Суддя
Н.М. Кривобокова
Суд | Апеляційний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2009 |
Оприлюднено | 25.04.2009 |
Номер документу | 3428486 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Івано-Франківської області
Кривобокова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні