22/238
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»
до Приватного підприємства «Київ-Ланч»
про стягнення заборгованості в розмірі 3 971, 65 грн.
суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача Луценко В.П. (довіреність від 20.01.2009р.);
від відповідача не з'явились;
17.02.2009р. у судовому засіданні, за згодою позивача у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(надалі ТОВ «Торгівельний дім «ЛІДЕР», позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Київ-Ланч»(надалі ПП «Київ-Ланч», відповідач) 3 971, 65 грн. боргу.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачем за укладеним договором доставки № 0104 від 01.04.2008р. не виконані у повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленого товару, у зв'язку з чим наявними є підстави для звернення з вимогами про стягнення заборгованості в судовому порядку.
Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка станом на 27.01.2009р. наявна у матеріалах справи).
У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, про що відповідача повідомлено ухвалою від 30.01.2009р..
Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2008р. між ПП «Київ-Ланч»та ТОВ «Торгівельний дім «ЛІДЕР»укладено договір доставки № 0104 за умовами якого останнє зобов'язувалось доставити продукти харчування, а покупець (відповідач у справі) зобовязувався прийняти та оплатити таку продукцію. Загальна вартість і кількість продукції, що є предметом поставки договором, визначається у накладних (п. 1.1, 1.2 договору).
На виконання умов договору, позивачем передано продукції згідно видаткових накладних № ТД-0000449 від 02.04.2008р. на суму 1 857, 01 грн., № ТД-0000578 від 05.05.2008р. на суму 4 514, 72 грн., № ТД-0000576 від 25.04.2008р. на суму 3 042, 55 грн., № ТД-0000564 від 23.04.2008р. на суму 4 070, 65 грн., № ТД-0000544 від 18.04.2008р. на суму 2 548, 51 грн., № ТД-0000509 від 11.04.2008р. на суму 1 711, 67 грн., № ТД-0000508 від 11.04.2008р. на суму 2 183, 46 грн., № ТД-0000492 від 09.04.2008р. на суму 705, 98 грн., № ТД-0000471 від 07.04.2008р. на суму 2 747, 30 грн., № ТД-0000607 від 08.05.2008р. на суму 3 874, 52 грн., № ТД-0000612 від 12.05.2008р., належним чином засвідчені копії яких наявні у матеріалах справи.
Товар поставлений згідно видаткових накладних № ТД-0000471 від 07.04.2008р., № ТД-0000607 від 08.05.2008р. відповідачем у повному обсязі не оплачений, банківські виписки на підтвердження часткової оплати залучені до матеріалів справи. Заборгованість відповідача перед позивачем становить 3 971, 65 грн., доказів які б спростовували визначену суму заборгованості відповідачем не представлено.
За умовами договору (п. 7.1) оплата товарів покупцем здійснюється шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок постачальника на умовах передплати згідно рахунку-фактури.
У зв'язку з наявною заборгованістю відповідача позивач звернувся з вимогою про погашення боргу в сумі заявленій до стягнення, однак коштів відповідач не сплатив, заборгованість в сумі 3 971, 65 грн. станом на час вирішення спору не погашена, доказів зворотнього суду не надано.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару. Договір є обов'язковим для виконання сторонами в силу положень ст. 629 ЦК України.
За умовами договору № 0104 від 01.04.2008р. (п. 7.1) обов'язок покупця щодо оплати за поставлену продукцію у сумі вказаній у накладній виникав за передплатою.
Положеннями ст. 693 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Згідно з положеннями статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Строк виконання зобов'язань по оплаті продукції поставленої в межах договору № 0104 від 01.04.2008р., зокрема в частині несплачених коштів в сумі 3 971, 65 грн. є таким, що настав 30.01.2009р. згідно надісланої на адресу відповідача вимоги (поштовий чек № 3492 що підтверджує направлення вимоги від 22.01.2009р. в оригіналі залучений до матеріалів справи, вимогу направлено 23.01.2009р.). Сума заборгованості в розмірі 3 971, 65 грн. відповідачем не погашена, доказів зворотнього на вимоги суду не представлено.
Заявлені позовні вимоги відповідачем не спростовані, доказів здійснення розрахунків за договором № 0104 від 01.04.2009р. у відповідності з положеннями та у строки встановлені договором, оплати продукції поставленої за накладними № ТД-0000471 від 07.04.2008р., № ТД-0000607 від 08.05.2008р. у повному обсязі, обов'язок по оплаті якої виник у відповідача згідно надісланої вимоги, суду не представлено, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Київ-Ланч»(03039, м. Київ, вул. М. Грінченка 18, р/р 26002002736031 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 34568694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(02232, м. Київ, вул. Бальзака 54а, к. 155-156, р/р 26002102438500 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідент. код 34635718) 3 971, 65 грн. (три тисячі дев'ятсот сімдесят одну гривню 65 копійок) основного боргу.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Київ-Ланч»(03039, м. Київ, вул. М. Грінченка 18, р/р 26002002736031 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 34568694) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «ЛІДЕР»(02232, м. Київ, вул. Бальзака 54а, к. 155-156, р/р 26002102438500 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, ідент. код 34635718) 102 грн. (сто дві гривні) сплаченого державного мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 20.02.2009
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2009 |
Оприлюднено | 19.03.2009 |
Номер документу | 3143105 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні