Ухвала

від 12.04.2012 по справі 2а/0570/23709/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 квітня 2012 року Справа № 2а/0570/23709/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Дікусяк Н.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання протиправними дії відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та стягнення з рахунку відповідача-2 матеріальну шкоду у розмірі 283 334,00 грн. заподіяною протиправними діями відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2,-

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 110 від 22.12.2011 року,

від відповідача-1 - не з`явилися

від відповідача-2 - не з`явилися

від третьої особи-1 - Дибко Т.О.

від третьої особи-2 - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання протиправними дії відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 та стягнення з рахунку відповідача-2 матеріальну шкоду у розмірі 283 334,00 грн. заподіяною протиправними діями відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир АДРЕСА_1, АДРЕСА_2.

12 квітня 2012 року до відділу документального забезпечення Донецького окружного адміністративного суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» надійшло клопотання про розгляд даної справи за відсутності повноважного представника Товариства.

У судове засідання з'явилися повноважні представники позивача та третьої особи-1.

Повноважні представники відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, у зв'язку із зверненням ОСОБА_1 до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою «про визнання прилюдних торгів недійсними». Вважає, що звернення із зазначеним цивільним позовом суттєво вплине на розгляд Донецьким окружним адміністративним судом справи № 2а/0570/23709/2011.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька з позовною заявою про визнання прилюдних торгів недійсними, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню для надання позивачем суду доказів про відкриття провадження у вказаній вище справі місцевим загальним судом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Зупинити провадження у справі № 2а/0570/23709/2011 до 20.04.2012 р. до 10:00 год.

Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя П.В. Кочанова