Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
29 травня 2012 року Справа № 2а/0570/23709/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання протиправними дії відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та стягнення з рахунку відповідача-2 матеріальну шкоду у розмірі 283 334,00 грн. заподіяною протиправними діями відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1,-
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 110 від 22.12.2011 року,
від відповідача-1 - не з`явилися
від відповідача-2 - не з`явилися
від третьої особи-1 - не з`явилися
від третьої особи-2 - не з'явився
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання протиправними дії відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 та стягнення з рахунку відповідача-2 матеріальну шкоду у розмірі 283 334,00 грн. заподіяною протиправними діями відповідача-1 щодо примусової реалізації квартир НОМЕР_1, НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.
У судове засідання з'явилися повноважний представник позивача.
Повноважні представники відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи - 2 та третьої особи - 2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що є відомості в матеріалах справи.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2а/0570/23709/2011 до набрання законної сили судового рішення у справі № 522/4091/12 2/522/1339/12 Калінінського районного суду м. Донецька за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Приватного підприємства «Буд-Фактор», треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання прилюдних торгів недійсними. В підтвердження викладеного представником позивача надано копію ухвали районного суду м. Донецька від 23.05.2012 року про відкриття провадження у справі № 522/4091/12 2/522/1339/12.
Враховуючи, що предметом розгляду справи № 522/4091/12 2/522/1339/12 є визнання прилюдних торгів недійсними, позивач вважає розгляд справи № 2а/0570/23709/2011 неможливим до набрання рішення у справі № 522/4091/12 2/522/1339/12 законної сили.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Калінінського районного суду м. Донецька знаходиться справа № 522/4091/12 2/522/1339/12 за ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Донецькій області, Управління державної казначейської служби України в Донецькій області, Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Приватного підприємства «Буд-Фактор», треті особи Публічне акціонерне товариство «Акціонерний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання прилюдних торгів недійсними. Ухвалою суду від 24.05.2012 року справу було порушено та прийнято позовну заяву до розгляду.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, а провадження у справі № 2а/0570/23709/2011 зупиненню до набрання законної сили рішенням по справі № 522/4091/12 2/522/1339/12.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/23709/2011 до набрання законної сили судовим рішення в цивільній справі № 522/4091/12 2/522/1339/12.
Зобов'язати сторін надати судове рішення у справі № 522/4091/12 2/522/1339/12, після набрання рішення законної сили.
Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя П.В. Кочанова
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2012 |
Оприлюднено | 10.06.2013 |
Номер документу | 31684559 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кочанова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні