Ухвала

від 18.06.2013 по справі 2а/0570/23709/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

18 червня 2013 року Справа № 2а/0570/23709/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

при секретарі судового засідання Грішаєві Є.Є.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довір. від 22.12.2011 року № 110

від відповідачів:

1. - не з'явились

2. - не з'явились

від третіх осіб:

1. - не з'явились

2. - Сіткевич Є.П. - довір. від 10.01.2013 року № 1

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3

до відповідачів:

1. Головного управління юстиції у Донецькій області

2. Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області

треті особи:

1. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово -

інвестиційний банк»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010»

про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010», про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року зупинене провадження в справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 15.08.2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 02.10.2012 року у цивільній справі № 522/4091/12 2/522/1339/12 за позовом ОСОБА_3 до головного управління юстиції у Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України в м. Донецьку, Приватного підприємства «БУД-ФАКТОР», треті особі - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010» про визнання прилюдних торгів недійсними і стягнення грошових коштів.

Частиною 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвалою Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15.04.2013 року розглянуто касаційну скарги Приватного підприємства «Нива-В.Ш.» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 15.08.2012 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 02.10.2012 року у цивільній справі № 522/4091/12 2/522/1339/12. Зазначені рішення залишені без змін.

Отже, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд, з думки представників сторін, що з'явились у судове засідання, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, треті особи, які не заявляють вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрстрой 2010», про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди - поновити.

Ухвала про поновлення провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Давиденко Т.В.