Ухвала

від 30.05.2013 по справі 18/3653/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua               ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви                              30.05.2013р.         Справа № 18/3653/11   Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, провул. Чайковського, 5, м. Полтава, 36000 до 1. Споживчого товариства "Міськкоопринкторг", вул. Сінна, 2/49 , м.Полтава, 36039 2. Полтавської міської ради, вул. Жовтнева,36, м.Полтава, 36000 про визнання рішень Полтавської міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки  та  державного акту на право власності недійсними ВСТАНОВИВ: Комунальним підприємством "Полтава-Сервіс" Полтавської міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по справі №18/3653/11),  на підставі ст. 26 ГПК України через канцелярію суду 30.05.2013р. було подано позовну заяву. Відповідно до п.1.5. Постанови Пленуму ВГСУ  "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. № 18 вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК України. Однак, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме: - до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі. Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Нормами статей 1, 3 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Як вбачається з позовної заяви позивач звернувся до суду з наступними  позовними вимогами: - визнати Рішення позачергової п'ятдесят четвертої сесії Полтавської міської ради п'ятого скликання "Про надання дозволу з проведення експертної грошової оцінки", від 31.05.2010р. в частині надання  Споживчому товариству "Міськкоопринкторг" дозволу з проведення експертної грошової оцінки земельної ділянки по вул. Новий Базар, 37 , м.Полтава недійсним; - визнати Рішення позачергової п"ятдесят шостої  сесії Полтавської міської ради п"ятого скликання "Про продаж земельних ділянок" від 22.07.2010р. в частині продажу Споживчому товариству "Міськкоопринкторг" земельною ділянкою площею 20732 кв.м. по вул. Новий Базар, 37 , для експлуатації та обслуговування ринку недійсним; - визнати Рішення п"ятдесят п"ятої сесії Полтавської міської ради п"ятого скликання "Про розгляд клопотань щодо продажу земельних ділянок" від 08.09.2010р. в частині продажу  Споживчому товариству "Міськкоопринкторг" земельної ділянки  площею 20 732 кв.м. за адресою: вул.Новий Базар, 37 для експлуатації та обслуговування ринку недійсним; - визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м.Полтава, вул. Новий Базар, 37, площею 20 723 кв.м. кадастровий номер 5310137000:15:008:0304 для експлуатації та обслуговування ринку укладеного між Полтавською міською радою та Споживчим товариством  “Міськкоопринкторг” від 09.09.2010р. недійсним; - визнати державний акт серія ЯИ №262340 на право власності на земельну ділянку площею 2, 0 723 га за адресою: м.Полтава, вул. Новий Базар, 37 кадастровий номер 5310137000:15:008:0304 від 16.09.2010р. виданий Споживчому товариству "Міськкоопринкторг" недійсним. Тобто, позивачем заявлено п"ять вимог немайнового характеру . Проте, як вбачається із залученої до позовної заяви квитанцій, судовий збір сплачено  за одну вимогу немайнового характеру в розмірі  1 147 грн. Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу УІ ГПК України" від 21.02.2013 р. № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог. Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового розгляду у встановленому порядку та розмірі. Керуючись п. 4  ст. 63 ГПК України, суддя, - У Х В А Л И В : Повернути без розгляду позовну заяву Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради до 1. Споживчого товариства "Міськкоопринкторг", 2. Полтавської міської ради, про визнання рішень Полтавської міської ради, договору купівлі-продажу земельної ділянки  та  державного акту на право власності недійсними  Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки. Суддя                                                                                 Погрібна С.В.