ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"20" березня 2012 р. Справа № 18/3653/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участі представників:
позивача-не з"явився
відповідача -ОСОБА_1, довіреність без номера від 10.01.2012 р., ОСОБА_2, довіреність без номера від 15.03.2012 р.
третьої особи-не з"явився
розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 584 П/1-14) на рішення господарського суду Полтавської області від 02 лютого 2012 року у справі № 18/3653/11
за позовом Полтавської міської ради, м. Полтава
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м. Полтава
до споживчого товариства "Міськкоопринкторг", м. Полтава
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Полтавска міська рада звернулась до господарського суду Полтавської області з позовом до споживчого товариства "Міськкоопринкторг" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 37, площею 20 732 кв. м, кадастровий номер 5310137000:15:008:0304, для експлуатації та обслуговування ринку, укладеного між Полтавською міською радою та споживчим товариством "Міськкоопринкторг" 09 вересня 2010 року.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2012 р. у справі № 18/3653/11 (суддя Бунякіна Г.І.) позов задоволено.Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки за адресою: м. Полтава, вул. Новий Базар, 37, площею 20 732 кв. м, кадастровий номер 5310137000:15:008:0304, для експлуатації та обслуговування ринку, укладений між Полтавською міською радою та споживчим товариством "Міськкоопринкторг" 09 вересня 2010 року.
Відповідач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Позивач та третя особа представників для участі в судове засідання не направили.
Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з участю його представника в судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду.
Колегія суддів розглянула зазначене клопотання та, враховуючи поважну причину неявки представника позивача і неявку представника третьої особи, вважає за необхідне, для забезпечення всебічного повного та об"єктивного розгляду справи відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2012 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Ільїн О.В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2012 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49532575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні