Справа № 2-492/2008
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2008 року
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді
Кучеренко О.П.
при секретарі
Ісуповій В.В.
з участю прокурора
Гаврилюк Р.В.
з участю
відповідача
ОСОБА_1
з участю представника
відповідача ОСОБА_2
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Добровеличківка позовну заяву
прокурора Добровеличківського району в
інтересах держави в особі Піщанобрідської дільничної лікарні до ОСОБА_1
про стягнення за рахунок посадової особи зайвих виплат бюджетних коштів
в сумі 11562,53грн.,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2008
року прокурор
Добровеличківського району звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення за рахунок
посадової особи зайвих виплат бюджетних коштів, в якому зазначає, що проведеною
перевіркою Піщанобрідської дільничної лікарні
за 2005-2007роки лікарю ОСОБА_3 незаконно виплачено заробітної плати на
загальну суму 10725,45грн., що є порушенням п.1.10 Наказу МОЗ “Про подальше
удосконалення атестації лікарів” від 19.12.1997р. №359 (зі змінами) та передплату відпускних на суму 837,08грн.,
а тому бюджету дільничної лікарні нанесено збитки на загальну суму 11562,53грн.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав,
просить його задовільнити.
Відповідач
в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши суду, що свої
повноваження він передає своєму
представнику.
Представник
відповідача позов не визнав і пояснив суду, що дані відносини регулюються
трудовим законодовством, а не цивільним
і відповідно з відповідача може бути стягнуто шкоду в розмірі його середньомісячного заробітка.
Суд,
заслухавши пояснення сторін, допитавши свідка
ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено,
що контрольно- ревізійним відділом в
Добровеличківському районі, відповідно до п.1.2.2.1 плану роботи на ІІ квартал
2008року проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Піщанобрідської
дільничної лікарні за 2005-2007роки та завершений звітний період 2008року в
ході якої лікарю ОСОБА_3 незаконно
виплачено заробітної плати на загальну суму 10725,45грн. та передплату відпускних на суму 837,08грн.,
що є порушенням п.1.10 Наказу МОЗ “Про подальше удосконалення атестації
лікарів” від 19.12.1997р. №359 (зі змінами) згідно якого лікарі, які протягом року після закінчення
5-річного строку з моменту попередньої атестації не виявили бажання і не подали
документи на чергову атестацію не зараховані на посади лікарів-стажистів та
заробітна плата виплачувалась з окладу лікаря без відповідного тарифного
розряду. Дана незаконна виплата
заробітної плати та проведення нарахувань виникло в зв”язку з не проходженням
лікарем терапевтом ОСОБА_3чергової атестації,
відсутності наказу головного лікаря про врегулювання данного питання, в
результаті чого не було внесено змін до кошторосної документації лікарні, а
тому бюджету дільничної лікарні нанесено збитки
на загальну суму 11562,53грн.
Відповідач
призначений на посаду головного лікаря Піщанобрідської дільничної лікарні
наказом головного лікаря №140 від 13.10.1983року, його середньомісячний
заробіток в травні 2008року складає
1655,91грн. Згідно ч.2 п.2.11 посадової інструкції головного лікаря
Піщанобрідської дільничної лікарні
завдання та обов”язки головного лікаря це розпоряжатись грошовими
коштами та майном закладу згідно з чиним законодавством. Відповідно до ч.4
п.4.1 данної інструкції головний лікар
несе відповідальність згідно з чинним законодавством України за діагностичну,
лікувально-профілактичну, експертну, господарчу, фінансову діяльність, роботу з
кадрами та за стан організації праці і техніки безпеки.
Згідно
ст.132КЗпП України за шкоду заподіяну підприємству, установі, організації при
виконанні трудових обов”язків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть
матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше
свого середнього місячного заробітку.
Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до
висновку, що позов прокурора Добровеличківського району в інтересах держави в особі
Піщанобрідської дільничної лікарні до
ОСОБА_1 про стягнення за рахунок
посадової особи зайвих виплат бюджетних коштів в сумі 11562,53грн.підлягає
частковому задоволенню, а саме в розмірі середнього місячного заробітку
відповідача, поскільки дані відносини регулюються трудовим законодовством, а не
цивільним і відповідно з відповідача
може бути стягнуто шкоду в розмірі його
середньомісячного заробітка в сумі 1655,91грн., в остальній частині позову
необхідно відмовити.
Керуючись ст.132КЗпП України, ст. ст. 3,4, 8,27, 50,
57, 60, 61 , 88, 209,212- 215, 218 ЦПК
України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора
Добровеличківського району в інтересах
держави в особі Піщанобрідської дільничної лікарні до ОСОБА_1
про стягнення за рахунок посадової особи зайвих виплат бюджетних коштів
в сумі 11562,53. задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уроженця с.Мар”янівка Новоархангельського району Кіровоградської області на
користь Піщанобрідської дільничної лікарні с.Піщаний Брід Добровеличківського
району Кіровоградської області код 23228154 р/р 35418005001988 ГУДК м.Кіровоград
МФО823016 середньомісячний заробіток в
розмірі одна тисяча шістьсот п”ятьдесят
п”ять гривень дев”яносто одна копійка за шкоду, заподіяну при виконанні
трудових обов”язків, та державне мито на користь держави в сумі 51 грн
(п'ятдесят одна гривня) шляхом стягнення на р/р 31418537700137 місцевий бюджет
Добровеличківська селищна рада 23684291 МФО 823016 Код 22090100, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи Добровеличківського районного суду Кіровоградської
області в сумі 30 грн. (тридцять гривень ) отримувач УДК у Добровеличківському
районі, р/р 31214259700136 Код за ЄДРПОУ 23684291 МФО 823016, банк отримувач
коштів: ГУДКУ у Кіровоградській області, в останній частині позову відмовити.
Рішення
суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції, в десятиденний строк з
дня проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2008 |
Оприлюднено | 21.03.2009 |
Номер документу | 3173943 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні