ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 18 червня 2013 року Справа № 26/202н/2011. Провадження №8н/913/665/13-г Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом прокурора Міловського району Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держземагентства у Біловодському районі Луганської області, смт. Біловодськ Луганської області до 1-го відповідача – Міловської районної державної адміністрації, смт. Мілове Луганської області, 2-го відповідача – приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м. Луганськ, 3-го відповідача - приватного акціонерного товариства «Сільськогосподарська виробнича фірма «Агротон», м. Луганськ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: - державного підприємства «Конярство України», м. Київ - державного підприємства «Стрілецький кінний завод № 60», с. Новострільцівка Мілоського району Луганської області про визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Міловської районної державної адміністрації від 03.07.2007 року №255 та від 20.08.2007 року №318, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 23.08.2007 року, зобов'язання 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 1646,33 га. без виклику представників сторін. В С Т А Н О В И В: Прокурором заявлені вимоги про: - визнання недійсними та скасування розпоряджень голови Міловської районної державної адміністрації Луганської області від 03.07.2007 №255 та від 20.08.2007 №318; - визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного 23.08.2007 між Міловською районною державною адміністрацією Луганської області (орендодавець) та ПП СВФ «Агро» (орендар) (державна реєстрація від 23.08.2007 за № 040741400010), предметом якого є земельна ділянка площею 1646,33 га, що знаходиться на території Новострільцівської сільської ради Міловського району Луганської області; - зобов'язання 2-го відповідача повернути земельну ділянку площею 1646,33 га, що знаходиться у нього в оренді, у користування ДП «Стрілецький кінний завод № 60». Представник третьої особи (ДП «Конярство України») подав клопотання від 18.06.2013 № 274 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, яким просить суд: - постановити ухвалу про участь ДП «Конярство України» у судовому засіданні з розгляду справи № 26/202н/2011 в режимі відео конференції; - участь ДП «Конярство України» у судовому засіданні з розгляду справи № 26/202н/2011 в режимі відео конференції забезпечити в господарському суді м. Києва. Згідно ч. 7 ст. 741 ГПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. На даний час в господарському суді Луганської області відсутні технічні можливості проведення судових засідань в режимі відеоконфіренції. За таких обставин, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції не підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції залишити без задоволення. Суддя В.В. Корнієнко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону