Ухвала
від 27.05.2013 по справі 2а-7192/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про відкриття провадження за нововиявленими обставинами 27 травня 2013 року                      м. Київ                              №2а-7192/10/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" про перегляд за нововияв-леними обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" та Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Абріс-09" про стягнення в доход держави коштів за нікчемним правочином, в с т а н о в и в: Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС, у зв'язку з чим та керуючись ст. 250 КАС, суд у х в а л и в: 1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі №2а-7192/10/2670. 2. Копію ухвали направити сторонам разом з примірником заяви (крім заявника). 3. Повідомити, що заява розглядатиметься суддею Костенком Д.А. одноособово. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          Д.А. Костенко Особам, які беруть участь у справі, мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду, повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності). Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд. Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі. Згідно із ст.ст. 49,51 КАС особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.   Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адмініс-тративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до по-чатку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.                               Розписка про отримання представниками копії ухвали та заяви:


     
   
  
         (процесуальний статус)                                                (П.І.Б.)                                                               (підпис)                                               (дата)  
     
   
  
         (процесуальний статус)                                                (П.І.Б.)                                                               (підпис)                                               (дата)  
     
   
  
         (процесуальний статус)                                                (П.І.Б.)                                                               (підпис)                                               (дата)  
     
   
  
         (процесуальний статус)                                                (П.І.Б.)                                                               (підпис)                                               (дата)   Відмітка про надіслання копії ухвали та позовних матеріалів:

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.05.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32115078
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7192/10/2670

Постанова від 28.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 29.06.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 16.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Винокуров К.С.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кишинський М.І.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 19.12.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Літвіна Н. М.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 09.08.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 22.03.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бужак Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні