Ухвала

від 16.08.2011 по справі 2а-7192/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 16/231

У Х В А Л А

16 серпня 2011 року № 2а-7192/10/2670

За позовомДержавної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Селтікс» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Арбіс-09» прозобов'язання вчинити дії Суддя К.С. Винокуров

ОСОБА_1 Білецька

від позивача: від відповідачів:ОСОБА_2 за дов. № 22030/9/10-209 від 29.12.2010 р. не з'явилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва (надалі ДПІ у Печерському районі міста Києва, позивач) звернулася до суду з позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю В«Абріс-09В» (надалі ТОВ В«Абріс-09В» , відповідач 2) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю В«СелтіксВ» (надалі ТОВ В«СелтіксВ» , відповідач 1) все одержане за договором № 15/11/09 від 15.11.2009р. Також заявлені вимоги про стягнення з відповідача 1 в дохід держави все одержане за договором № 15/11/09 від 15.11.2009р.

В судовому засіданні 28.10.2010 року судом проголошено вступну та резолютивну частину про задоволення позовних вимог.

08.04.2011 р. на підставі вищевказаного рішення суду від 28.10.2010 р. було видано виконавчий лист про примусове виконання постанови.

11.07.2011 р. Через Відділ документального обігу та контролю представником ДПІ у Печерському районі м.Києва було подано заяву про виправлення описки шляхом заміни року винесення постанови з 28.10.2011 р. на 28.10.2010 р. Судове засідання по розгляду заяви про виправлення помилки призначене на 16.08.2011 р. У судове засідання з'явився представник позивача, відповідачі в судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 08.04.2011 р. у справі № 2а-7192/10/2670.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Виправити у виконавчому листі про примусове виконання постанови від 08.04.2011 року описки шляхом заміни року винесення постанови з 28.10.2011 р. на 28.10.2010 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Винокуров