Ухвала

від 09.08.2013 по справі 2а-7192/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року м. Київ №2а-7192/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Левченко І.В., представників: позивача - Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Держаної податкової служби - Ткача С.С., відповідача (заявника) - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" - Амбар-цумян К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва до Това риства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" та Товариства з обмеженою відповідаль ністю "Абріс-09" про стягнення в доход держави коштів за нікчемним правочином,

встановив:

ТОВ "СЕЛТІКС" подано та його представником підтримано в судовому засіданні зая ву про залишення без розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами поста нови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 у даній справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС у зв'язку з відкликанням заявником поданої заяви.

Представник позивача не заперечив щодо залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку представників сторін, розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про відсутність підстав для її задоволення та залишення без розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, виходячи з такого.

Главою 4 розділу IV КАС не передбачено можливість відкликання заявником раніше поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та залишення судом такої заяви без розгляду.

Водночас посилання заявника на п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС, яким передбачено залишення без розгляду позовної заяви, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви, є необгрунтованим, оскільки в даному випадку заявник не є позивачем по справі та не відкликає позовну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 155, 253 КАС, суд

ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" у задоволенні кло потання про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.10.2010 у справі за позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІКС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс-09" про стягнення в доход держави коштів за нікчемним правочином.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко