cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.13р. Справа № 19/5005/1420/2012
про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
У справі:
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Державної спеціалізованої установи Аграрний фонд, м. Київ
про стягнення 735 542, 47 грн.
Суддя Коваленко О.О.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддею Петренко І.В.) від 05.04.12р. у справі 19/5005/1420/2012 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СІЧ-П" на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Аграрний фонд бюджетну позику у сумі 623 700, 00 грн., відсотки за користуванням бюджетною позикою у сумі 107 477,18 грн., 3 % річних за прострочення повернення суми бюджетної позики в сумі 21 838, 04 грн., три річних за прострочення повернення відсотків за користування бюджетною позикою у сумі 3 763, 17 грн., а також 14 710, 85 грн. судового збору.
26.06.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-СІЧ-П", с. Біленщина, П`ятихатський район, Дніпропетровська область звернулося до суду з заявою б/н від 21.06.2013р. про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.12р. по справі №19/5005/1420/2012 за нововиявленими обставинами та просить суд: залучити до участі у справі в якості відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Одеса; змінити вищенаведене рішення та стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Одеса на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи Агарний фонд 756 778, 39 грн. вартості втраченого заставного майна - ячменю 1-го класу, вагою 990 тон. у зв'язку з нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 86, 113 1 , 114, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-СІЧ-П", с. Біленщина, П`ятихатський район, Дніпропетровська область б/н від 21.06.2013р. про перегляд рішення за нововиявленим обставинами у справі №19/5005/1420/2012 до свого провадження.
2. Призначити розгляд заяви б/н від 21.06.2013р. у судовому засіданні на 11.07.13р. о 15:00год. у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, каб. №14.
3. До судового засідання сторонам надати:
Сторонам - довідку з обслуговуючих банків про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; довідки про юридичну адресу.
Прокурору - забезпечити явку до суду, надати обґрунтований відзив до заяви відповідача (заявника), докази, що підтверджують направлення відзиву відповідачу (заявнику).
Позивачу - обґрунтований відзив до заяви, оригінали документів в обґрунтування відзиву та заперечень, докази, що підтверджують направлення відзиву відповідачу (заявнику); на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи).
Відповідачу (заявнику) - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування свідоцтво (виписка) про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємства, статут (положення), довідку ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); оригінал довіреності щодо повноважень представника, який прийматиме участь в судовому засіданні (засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи); оригінали доданих до позовної заяви документів, довідку про наявність відповідача у ЄДРПОУ (станом на день розгляду справи в суді); первинні документи в обґрунтування заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом належним чином прошито та пронумеровано без скоб .
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2013 |
Оприлюднено | 04.07.2013 |
Номер документу | 32182789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Подобєд Ігор Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Павловський Павло Павлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваленко Олександр Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні