Ухвала

від 20.08.2013 по справі 5011-52/1796-14/193-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-52/1796-14/193-2012 20.08.13

За заявою Фізичної особи - підприємця Шафігулліної Олени Талгатівни

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від

05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012

За позовом Фізичної особи - підприємця Шафігулліної Олени Талгатівни

до Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед"

про стягнення 24 762, 20 грн.

За участю Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського

управління юстиції

Суддя Ломака В.С.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. позов задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" на користь Фізичної особи - підприємця Шафігулліної Олени Талгатівни 16 988 грн. 00 коп. відшкодування та 1 104 грн. 19 коп. судового збору.

05.10.2012 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. було видано відповідний наказ № 5011-52/1796-14/193-2012.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013 р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2013 р., рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. залишено в силі.

Представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано скаргу на дії та бездіяльність Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, відповідно до якої заявник просить суд визнати незаконною бездіяльність державного виконавця щодо ненадсилання постанови про відкриття виконавчого провадження відповідачу; визнати незаконними дії державного виконавця щодо примусового виконання рішення; визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника від 10 січня 2013 р. у виконавчому провадженні № 35483627.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013 р. розгляд скарги Приватного підприємства "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед" на дії Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції призначено на 30.07.2013 р., ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.2013 р. строк розгляду скарги у справі № 5011-52/1796-14/193-2012 продовжено на п'ятнадцять днів та відкладено її розгляд на 04.09.2013 р.

При цьому, 09.08.2013 р. Фізичною особою - підприємцем Шафігулліною Оленою Талгатівною через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано заяву, відповідно до якої на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України остання просить суд виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва № 5011-52/1796-14/193-2012 від 05.10.2012 р., а саме, внести зміни в найменування відповідача.

Заяву обґрунтовано тим, що у наказі господарського суду міста Києва № 5011-52/1796-14/193-2012 від 05.10.2012 р. невірно вказано найменування відповідача, а саме, «Приватне підприємство «Науково-медичний центр НОУ», замість вірного його зазначення - «Приватне підприємство «Науково-медичний центр Ноу Хау Мед».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.08.2013 р. вказану заяву позивача призначено до розгляду на 20.08.2013 р.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 20.08.2013 р. не з'явились, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва № 5011-52/1796-14/193-2012 від 05.10.2012 р., суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

В судовому засіданні 20.08.2013 р. судом встановлено, що при виготовленні наказу господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012 допущено технічну помилку, а саме: невірно вказано найменування відповідача - «Приватне підприємство «Науково-медичний центр НОУ», замість вірного його зазначення - «Приватне підприємство «Науково-медичний центр Ноу Хау Мед».

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі, має зазначатись, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, а також ідентифікаційні коди суб'єктів господарської діяльності

Як вбачається зі змісту виданого у даній справі наказу на примусове виконання рішення господарським судом було помилково не вказано повне найменування боржника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно з п. 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/163 від 12.03.2009 р. "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стячувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012 помилку.

Разом з тим, дослідивши зміст рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р., судом встановлено, що при виготовленні його вступної та резолютивної частини та повного тексту допущено описку, а саме: невірно вказано найменування відповідача - «Приватне підприємство «Науково-медичний центр НОУ», замість вірного його зазначення - «Приватне підприємство «Науково-медичний центр Ноу Хау Мед», в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. та у повному тексті рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-52/1796-14/193-2012 описку.

2. У вступній та резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. та у повному тексті рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-52/1796-14/193-2012 вірним найменуванням відповідача вважати «Приватне підприємство "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед".

3. Заяву Фізичної особи - підприємця Шафігулліної Олени Талгатівни про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012 задовольнити.

4. Виправити допущену в наказі господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012 помилку.

5. В наказі господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012 вірним найменуванням відповідача вважати «Приватне підприємство "Науково-медичний центр Ноу Хау Мед".

6. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною вступної та резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р., повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2012 р. у справі № 5011-52/1796-14/193-2012 та наказу господарського суду міста Києва від 05.10.2012 р. № 5011-52/1796-14/193-2012.

7. Дану ухвалу направити сторонам у справі № 5011-52/1796-14/193-2012 та Другому Київському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя В.С. Ломака