ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
29.08.2013 р. справа№ 29пд/5014/2654/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. у справі№29пд/5014/2654/2012 (суддя: Якушенко Р.Є.) за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області; 2.ОСОБА_2, м.Брянка Луганської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3.Виконавчого комітету Брянківської міської ради, м.Брянка Луганської області прозобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу надавши право мешканцям житлових будинків на приватизацію займаних ними квартир за поданням:Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області пророз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2012р. у справі №29пд/5014/2654/2012
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №29пд/5014/2654/2012 (суддя: Якушенко Р.Є.) у задоволенні подання Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області про роз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 12.12.2012р. у справі №29пд/5014/2654/2012 відмовлено.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №29пд/5014/2654/2012, Приватне акціонерне товариство "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93,94,95 розділу ХІІ зазначеного кодексу.
Згідно ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано жодних доказів про направлення копії апеляційної скарги на адресу - Відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції.
Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім того, за приписами ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувану ухвалу було прийнято судом 25.07.2013р. Тобто останній день для подання апеляційної скарги припадав на 30.07.2013р .
Відповідно до відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційна скарга була подана заявником 06.08.2013р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги , встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку .
Згідно з п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
З огляду на зазначене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись п.2, п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. по справі №29пд/5014/2654/2012 повернути заявникові.
Справу №29пд/5014/2654/2012 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 16 аркушах, конверт.
Головуючий суддя: О.І.Склярук
Судді: К.В.Богатир
Н.М.Дучал
Надруковано 8 прим.:
1прим.-позивачу;
1прим.-відповідачу;
3прим.-третім особам;
1прим.-ВДВС;
1прим.-до справи;
1прим.-ДАГС
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2013 |
Оприлюднено | 29.08.2013 |
Номер документу | 33180116 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні