Ухвала

від 24.09.2013 по справі 29пд/5014/2654/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

24.09.2013 р. справа № 29пд/5014/2654/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПриватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2013р. у справі№29пд/5014/2654/2012 (суддя: Якушенко Р.Є.) за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ до відповідача:Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.ОСОБА_1, м. Брянка Луганської області; 2.ОСОБА_2, м.Брянка Луганської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3.Виконавчого комітету Брянківської міської ради, м.Брянка Луганської області прозобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу надавши право мешканцям житлових будинків на приватизацію займаних ними квартир за заявою:Приватного акціонерного товариства "Брянківське управління шахтобудмеханізації", м. Брянка Луганської області пророз'яснення рішення господарського суду Луганської області від 17.12.2012р. у справі №29пд/5014/2654/2012

Заявником скарги надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Приймаючи до уваги те, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання заявника.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Порушити апеляційне провадження по справі №29пд/5014/2654/2012.

3.Справу призначити до розгляду на 02.10.2013р . на 11год.30хв. , судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

4.Сторонам по справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивовані відзиви на апеляційну скаргу із доказами їх надсилання відповідачу.

5.Зобов'язати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

6.Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

7.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал

Надруковано 8 прим.:

1прим.-позивачу;

1прим.-відповідачу;

3прим.-третім особам;

1прим.-ВДВС;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС