Ухвала

від 28.10.2013 по справі 29пд/5014/2654/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.11.2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28 жовтня 2013 року Справа № 29пд/5014/2654/2012

Суддя Якушенко Р.Є., розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по луганській області , м. Луганськ від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по луганській області , м. Луганськ

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», м. Брянка Луганської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

ОСОБА_3, м. Брянка Луганської області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Брянківської міської ради, м. Брянка Луганської області

про зобов'язання виконати умови договору купівлі - продажу надавши право мешканцям житлових будинків на приватизацію займаних ними квартир

орган виконання судового рішення - відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 задоволено повністю позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації», зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Брянківське управління шахтобудмеханізації», вул. Шахтарської дивізії, буд.25, м. Брянка Луганської області, 94105, ідентифікаційний код 00181438, виконати пункт 11 договору купівлі - продажу від 12.04.1994, надавши право на приватизацію квартир мешканцям житлових будинків, розташованих за адресами: АДРЕСА_1, яким розподілені квартири в порядку черговості надання громадянам жилих приміщень до 10.07.2006. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору в сумі 1 073 грн. 00 коп., яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 17.12.2012.

На виконання вказаного рішення був виданий наказ господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2013 рішенням господарського суду Луганської області від 17.12.2012 та постанова Донецького апеляційного господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 залишені без змін.

15.04.2013 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції (далі - ВДВС Брянківського МУЮ) постановою від 15.04.2013 відкрито виконавче провадження № 37507580 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012.

09.09.2013 державним виконавцем ВДВС Брянківського МУЮ прийняв постанову 09.09.2013 про закінчення виконавчого провадження № 37507580 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012 на підставі пункту 11 частини 1 статті 49, статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки виконання рішення без участі боржника неможливо. Перед закриттям виконавчого провадження державним виконавцем відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження» на боржника накладені штрафи відповідно до статті 89 цього Закону та направлено подання правоохоронним органам для притягнення боржника до кримінальної відповідальності. Виконавчий документ повернуто до суду, який його видав.

27.09.2013 позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 27.09.2013 № 10-08-04904 на підставі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) на дії ВДВС Брянківського МУЮ, в якій просить суд:

- визнати дії державного виконавця ВДВС Брянківського МУЮ щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 ВП № 37507580 незаконними;

- зобов'язати державного виконавця ВДВС Брянківського МУЮ скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 ВП № 37507580;

- зобов'язати ВДВС Брянківського МУЮ поновити виконавче провадження ВП № 37507580.

23.09.2013 господарський суд Луганської області супроводжувальним листом апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Брянківське управління шахтобудмеханізації» на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.07.2013 у справі № 29пд/5014/2654/2012 разом з матеріалами справи № 29пд/5014/2654/2012 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Луганської області 27.09.2013 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду скарги РВ ФДМ України по Луганській області від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії ВДВС Брянківського МУЮ щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 17.12.2012 у справі № 29пд/5014/2654/2012 до повернення матеріалів цієї справи до господарського суду Луганської області.

14.10.2013 господарський суд Луганської області отримав від Донецького апеляційного господарського суду матеріали справи № 29пд/5014/2654/2012.

Оскільки згідно зі статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, дану скаргу слід призначити до слухання у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 27.09.2013 № 10-08-04904 на дії державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 04.11.2013 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. 325 .

4. Зобов'язати позивача надати: поштовий конверт, яким надіслана постанова про закінчення виконавчого провадження від 09.09.2013 ВП № 37507580, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи, оригінал для огляду в судовому засіданні ; оригінали документів, копії яких додані до скарги, для огляду у судове засідання; письмові пояснення на відзиви відповідача та органу виконання судових рішень по суті, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на скаргу позивача, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів по суті; письмові пояснення стосовно причин невиконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012, нормативне їх обґрунтування; докази сплати штрафів накладених органом виконання рішень; у разі повного /або/ часткового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012 подати відповідні докази (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії документів до матеріалів справи); забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

6. Зобов'язати ВДВС Брянківського МРУЮ надати: письмовий відзив на скаргу позивача по суті, в якому викласти інформацію щодо вчинення виконавчих дій, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; матеріали виконавчого провадження № 37507580 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 29пд/5014/2654/2012 від 17.12.2012 (докази накладення на боржника штрафу відповідно до статті 89 Закону України «Про виконавче провадження», подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності, докази повторного накладення штрафу), належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні ; забезпечити участь повноважного представника у судове засідання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя Р.Є. Якушенко