Ухвала

від 24.09.2013 по справі 2-735/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-735/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.

розглянувши заяви представника Приватного акціонерного товариства «Спорттовари» Колган Г.В. про виправлення помилок в судовому рішенні у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 21.12.2013 року було забезпечено позов у справі, накладено арешт на нараховані позивачем ПрАТ "Спорттовари" відповідачам, як акціонерам ПрАТ "Спорттовари", дивіденди за 2011 рік, на належні відповідачам транспортні засоби.

Представником позивачів подано заяву про виправлення помилок в ухвалі суду, а саме - зазначення ідентифікаційних кодів боржників та їх адрес.

Заяву мотивовано невиконанням ухвали суду в зв'язку з її невідповідністю вимогам Закону України «про виконавче провадження».

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ повинен містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: вступної, описової та резолютивної частини ухвали суду від 21 грудня 2012 року про задоволення заяви про забезпечення позову вбачається, що дійсно в ухвалі суду помилково судом не зазначено ідентифікаційні коди та адреси боржників, а тому суд вважає можливим зазначити в ухвалі наступні виправлення.

Керуючись ст. 209-218, 219, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Другий, третій, четвертий, п'ятий, шостий, сьомий, восьмий, девятий, десятий та одинадцятий абзаци резолютивної частини ухвали Ленінського районного суду міста Луганська від 21 грудня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом про відшкодування моральної шкоди викласти наступним чином:

Для забезпечення позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Спорттовари» накласти арешт на нараховані позивачем ПрАТ «Спорттовари» відповідачам, як акціонерам ПрАТ «Спорттовари», дивіденди за 2011 рік, у наступній сумі: ОСОБА_13 (АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_1) в сумі 24064,09 грн., ОСОБА_8 (АДРЕСА_3, і.п.н. НОМЕР_2) в сумі 1314,08 грн., ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, і.п.н. НОМЕР_3) в сумі 1478,34 грн., ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, і.п.н. НОМЕР_4) в сумі 1642,60 грн., ОСОБА_16 (АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_5) в сумі 2628,16 грн., ОСОБА_10 (АДРЕСА_6, і.п.н. НОМЕР_6) в сумі 328,52 грн., ОСОБА_11 (АДРЕСА_7, і.п.н. НОМЕР_7) в сумі 1806,86 грн., ОСОБА_15 (АДРЕСА_8, і.п.н. НОМЕР_8) в сумі 2956,68 грн., ОСОБА_6 (АДРЕСА_9, і.п.н. НОМЕР_9) в сумі 1971,12 грн., ОСОБА_12 (АДРЕСА_10, і.п.н. НОМЕР_10) в сумі 328,52 грн., ОСОБА_7 (АДРЕСА_11, і.п.н. НОМЕР_11) в сумі 328,52 грн., ОСОБА_14 (АДРЕСА_12) в сумі 1149,82 грн., ОСОБА_1 (АДРЕСА_13, і.п.н. НОМЕР_12) в сумі 12812,28 грн., ОСОБА_18 (АДРЕСА_14, і.п.н. НОМЕР_13) в сумі 1806,86 грн.

Накласти арешт на транспортні засоби:

Транспортний засіб DAEWOO MATIZ MX державний номер НОМЕР_14, що належить ОСОБА_12 (АДРЕСА_10, і.п.н. НОМЕР_10).

Транспортний засіб DAEWOO LANOS державний номер НОМЕР_15, що належить ОСОБА_1 (АДРЕСА_13, і.п.н. НОМЕР_12);

Транспортний засіб ММ381021 державний номер НОМЕР_19, на транспортний засіб ЗА3968Б державний номер НОМЕР_20, що належать ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, і.п.н. НОМЕР_4);

Транспортний засіб ПМЗ 81011 державний номер НОМЕР_21, на транспортний засіб ВАЗ 2104 державний номер НОМЕР_22, що належать ОСОБА_15 (АДРЕСА_8, і.п.н. НОМЕР_8);

Транспортний засіб HYUNDAI SANTA FЕ державний номер НОМЕР_16, що належить ОСОБА_16 (АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_5).

Транспортний засіб КМЗ Днепр 11 державний номер НОМЕР_23, на транспортний засіб ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_24, на транспортний засіб КМЗ 8136 державний номер НОМЕР_34, на транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF державний номер НОМЕР_25, на транспортний засіб АЗЛК 2140 державний номер НОМЕР_33, на транспортний засіб SKODA FABIA 1,2 державний номер НОМЕР_26, що належать ОСОБА_13 (АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_1);

Транспортний засіб NISSAN NOTE Ell державний номер НОМЕР_17, на транспортний засіб FORD SIERRA державний номер НОМЕР_27, на транспортний засіб ММЗ 81021 держаний номер НОМЕР_32, на транспортний засіб FIAT DUCATO державний номер НОМЕР_28, на транспортний засіб NISSAN QASHQAI державний номер НОМЕР_31, що належать ОСОБА_18 (АДРЕСА_14, і.п.н. НОМЕР_13)

Транспортний засіб VOLKSWAGEN PASSAT державний номер НОМЕР_18, на транспортний засіб ВАЗ 21099 державний номер НОМЕР_29, на транспортний засіб ВАЗ 21093 державний номер НОМЕР_30, що належать ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, і.п.н. НОМЕР_3).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов