Ухвала

від 27.11.2013 по справі 2-735/13

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬК

Справа № 2-735/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю.

при секретарі Красновській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про захист честі, гідності та ділової репутації та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів, просили суд визнати відомості, зазначені в офіційному зверненні від 11.03.2012 року такими, що не відповідають дійсності, ганьблять честь, гідність та ділову репутацію позивачів, зобов'язати відповідачів направити спростування зазначеного в позові змісту, стягнути з відповідачів в рахунок компенсації заподіяної матеріальної шкоди по 247638,29 грн. з кожного з відповідачів на користь ПрАТ «Спорттовари», та в рахунок компенсації моральної шкоди по 150000 грн. з кожного з відповідачів на користь кожного з позивачів.

Відповідачі звернулися до суду із зустрічним позовом до позивачів, просили суд стягнути з ОСОБА_2 на користь кожного з відповідачів по 40000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди, з ОСОБА_3 на користь кожного з відповідачів по 40000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди.

Представник ПрАТ «Спорттовари», ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про залишення без розгляду вимоги про стягнення з відповідачів матеріальної шкоди на користь ПрАТ «Спорттовари» по 247638,29 з кожного (т. 6, а.с. 109).

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 207-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Спорттовари», ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська протягом п'яти днів з дня її проголошення, що не зупиняє її виконання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов