Ухвала

від 01.10.2014 по справі 2-735/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/790/7165/14 Головуючий 1 інст. - Золоторьов О.Ю.

Справа №2-735/13 Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: про захист честі, гідності та ділової репутації

У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України матеріали цивільної справи

за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Спорттовари", Голови наглядової ради приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Сергія Васильовича, генерального директора приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Євгена Сергійовича

та за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17

на рішення Ленінського районного суду м. Луганськ від 27 листопада 2013 року

по справі за позовом приватного акціонерного товариства "Спорттовари", Голови наглядової ради приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Сергія Васильовича, генерального директора приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Євгена Сергійовича до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 про захист честі, гідності та ділової репутації

та за зустрічним позовом акціонерів приватного акціонерного товариства "Спорттовари" ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до приватного акціонерного товариства "Спорттовари", Голови наглядової ради приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Сергія Васильовича, генерального директора приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Євгена Сергійовича про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Луганська від 27 листопада 2013року позовні вимоги приватного акціонерного товариства "Спорттовари" (далі- ПрАТ «Спорттовари») , голови наглядової ради ПрАТ «Спорттовари» Денисова С.В., генерального директора ПрАТ «Спорттовари» Денисова Є.С. задоволено частково, у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Скасовані заходи забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2014 року зазначене рішення скасовано, провадження у вказаній вище справі закрито у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Сторонам роз'яснено їх право на звернення до господарського суду у встановленому законом порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 червня 2014року скасовано ухвалу апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2014 року , справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Спорттовари", Голови наглядової ради приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Сергія Васильовича, генерального директора приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Євгена Сергійовича та апеляційна скарга ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на рішення Ленінського районного суду м. Луганськ від 27 листопада 2013 року, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в встановлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення її без руху не вбачається.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Спорттовари", Голови наглядової ради приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Сергія Васильовича, генерального директора приватного акціонерного товариства "Спорттовари" - Денисова Євгена Сергійовича та апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 на рішення Ленінського районного суду м. Луганськ від 27 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -