Ухвала

від 27.01.2009 по справі 10-13/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело №10-13

Дело

№10-13                                                                              Председательствующий

Категория

ст. 296 ч.4 УК Украины                                      в

1 инстанции Тихопой А.А.

                                                    Докладчик

Терентьева Н.Н.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2009 года

января «27» дня

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда

Автономной Республики Крым в составе: Председательствующего -    Капустиной

Л.П.

Судей -    Терентьевой

Н.Н., Радионова И.И.

с участием

прокурора -    Быстряковой Д.С.

адвоката-   ОСОБА_1

Рассмотрела в

открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по апелляции

обвиняемого

ОСОБА_2   на постановление Киевского

районного суда                     г.

Симферополя Автономной Республики Крым от 06.01.2009 г. об избрании ОСОБА_2, обвиняемому по ст. 296 ч.4 УК Украины, меры пресечения в виде заключения под стражу.

Органом досудебного следствия ОСОБА_2

обвиняется в том, что 11.08.2007 г. около 11:00 час. на территории санатория «Горное Солнце» в г.

Алупке, по предварительному сговору с иными лицами, совершил хулиганские

действия, в ходе которых нанес принесенным с собой куском металлической арматуры

удар по голове ОСОБА_3, от которого тот

перелетел через балюстраду, упал и потерял сознание, получив легкие телесные повреждения.

Постановлением

суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_2,

обвиняемому по ст. 296 ч.4 УК Украины. Основанием для

избрания меры пресечения в виде заключения под стражу суд указал то, что

ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, уклонялся от явки к

следователю, был объявлен

в розыск.

В апелляции

ОСОБА_2 просит отменить постановление суда. Свои доводы мотивирует тем,

что от следствия он не скрывался, проживал и работал в г. Джанкое, является

инвалидом 3 группы, поэтому не может

содержаться по состоянию здоровья под стражей. Кроме того, указывает о своей невиновности в

совершении преступления.

Заслушав адвоката ОСОБА_1,

поддержавшего апелляцию, прокурора, просившего

постановление оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы

апелляции, коллегия судей считает, что апелляция не подлежит

удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии

со ст. 155 УПК Украины заключением под стражу

в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые

законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.

2

ОСОБА_2

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, санкция которого

предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. Данное преступление в силу

ст. 12 УК Украины является тяжким.

В соответствии

со ст. 148 ч.2 УПК Украины мера пресечения

применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый

будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных

решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную

деятельность.

Доводы

обвиняемого о том, что он не уклонялся от явки к следователю, опровергаются представленными

материалами, согласно которым 12.12.2007 г.

уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 и иных лиц было выделено в отдельное производство, в связи тем,

что их место нахождения было неизвестно (л.д. 4). 12.12.2007 г. ОСОБА_2 был объявлен в розыск

(л.д. 12), а задержан лишь

05.01.2009 г.

Таким образом,

объективно подтверждается, что ОСОБА_2 скрывался от органов

следствия, своим поведением препятствовал установлению истины по делу, в связи с чем

вывод суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу является обоснованным.

Доводы ОСОБА_2

о его невиновности в инкриминируемом преступлении на данной

стадии процесса рассмотрению не подлежат, поскольку являются предметом исследования при рассмотрении дела по

существу.

Руководствуясь ст. 365-366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_2 оставить без удовлетворения.

Постановление

Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым

от 06.01.2009 г. об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под

стражу - без

изменения.