ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
10.10.2013Справа №5002-12/ 4331.2-2008
За заявою кредитора Торгівельно - виробничої компанії "Трансенерго", м. Сімферополь
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", м. Сімферополь
про банкрутство
Суддя Іллічов М.М.
Представники:
Маршалова Г.І., кредитор
Від Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена"- Харітонов В.А., голова правління;
Вєліляєв А., кредитор
Ліквідатор - Друзін Р.В., арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ : В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора Торгівельно - виробничої компанії "Трансенерго" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена".
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", припинено повноваження арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", визнано Відкрите акціонерне товариство "Корпорація Єлена" банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича.
До суду надійшла заява Харітонова Віталія Андрійовича щодо визнання грошових вимог до боржника на суму 83 628,40 грн., з яких 74 441,68 грн. заборгованість по заробітній платі та 9 186,72 грн. податки та внесення змін до реєстру кредиторів.
Судом було призначено судове засідання щодо розгляду вищевказаної заяви.
10 жовтня 2013 року до суду надійшло клопотання кредитора Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим щодо відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника. Вказане клопотання долучено судом до матеріалів справи, проте суд не вбачає підстав для відкладення розгляду заяви кредитора, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів необхідних для розгляду зазначеної заяви.
Заявник у судовому засіданні заяву щодо визнання грошових вимог до боржника підтримав у повному обсязі.
Інші учасники процесу проти задоволення заяви не заперечували.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив.
Харітоновим Віталієм Андрійовичем подана до суду заява щодо визнання грошових вимог до боржника на суму 83 628,40 грн., з яких 74 441,68 грн. заборгованість по заробітній платі та 9 186,72 грн. податки та внесення змін до реєстру кредиторів.
Вказана заборгованості із заробітної плати за періоди з 31.05.1999 по 10.10.2000 та з 22.01.2009 по 21.06.2013 у розмірі 74 441, 68 грн. підтверджується докладним розрахунком, копією трудової книжки, копією штатного розкладу, табелем обліку робочого часу, трудовим контрактом від 20.01.2005 укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Корпорація Єлена" та першим заступником голови правління Харітоновим В.А., додатковою угодою до трудового контракту від 29.12.2008.
Виходячи з редакції закону від 30.06.1999 та діючої редакції, заборгованість із заробітної плати є привілейованими вимогами на які не поширюються граничні строки заявлення, отже суд вважає вимоги Харітонова В.А. у сумі 74 441,68 грн. - заборгованість по заробітній платі за періоди з 31.05.1999 по 10.10.2000 та з 22.01.2009 по 21.06.2013 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 74 441, 68 грн., із віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Щодо вимог у сумі 9 186,72 грн., яка визначена заявником як податки, суд не знаходить підстав для їх задоволення, оскільки із заявою про визнання таких вимог має звернутись орган податкової служби.
Стосовно клопотання ліквідатора боржника про визнання заборгованості з заробітної плати Харітонова В.А. у сумі 74 441,68 грн., суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки кредитор самостійно подав до суду відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Харітонова Віталія Андрійовича щодо визнання грошових вимог до боржника на суму 83 628,40 грн., з яких 74 441,68 грн. заборгованість по заробітній платі та 9 186,72 грн. податки задовольнити частково.
2. Визнати заборгованість по заробітній платі Харітонова В.А. у сумі 74 441,68 грн. за періоди з 31.05.1999 по 10.10.2000 та з 22.01.2009 по 21.06.2013, із віднесенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.
3. В іншій частині заяви відмовити.
4. В задоволенні клопотання ліквідатора відмовити.
Суддя М.М. Іллічов
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 15.10.2013 |
Номер документу | 34051315 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
М.М. Іллічов
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні