Ухвала
від 21.01.2014 по справі 4331.2-2008
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

21.01.2014Справа №5002-12/ 4331.2-2008

За заявою кредитора Торгівельно - виробничої компанії "Трансенерго", м. Сімферополь

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", м. Сімферополь

про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

Представник:

Ліквідатор - Друзін Р.В. посвідчення НОМЕР_1

Від кредитора - Харітонов В.А., голова правління;

Від кредитора - Вєліляєв А., представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим знаходиться справа за заявою кредитора Торгівельно - виробничої компанії "Трансенерго" про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена".

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 21 червня 2013 року припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", припинено повноваження арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича, як розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена", визнано Відкрите акціонерне товариство "Корпорація Єлена" банкрутом та відкрито відносно боржника ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Друзіна Руслана Валентиновича.

До суду надійшла заява ліквідатора боржника щодо затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого Друзіна Р.В., а саме затвердити основу грошову винагороду - оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Друзіна Р.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок реалізації майна боржника та затвердити додаткову грошову винагороду, яка визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувала у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду вищевказаного клопотання.

Рішення про затвердження грошової винагороди арбітражному керуючому Друзіну Р.В. за виконання повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Корпорація Єлена" було прийнято одностайно на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 10 грудня 2013 року, про що складено протокол.

Відповідно до п. 3 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ( діюча редакція) грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи рішення комітету кредиторів, відповідно до п. 3 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за можливе задовольнити клопотання про затвердження основої грошової винагороди - оплата послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Друзіна Р.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок реалізації майна боржника та затвердити додаткову грошову винагороду, яка визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувала у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів.

З огляду на викладене, керуючись п. 2, 4, 5 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити основу грошову винагороду - оплату послуг ліквідатора - арбітражного керуючого Друзіна Р.В. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок реалізації майна боржника та затвердити додаткову грошову винагороду, яка визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебувала у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів.

Суддя М.М. Іллічов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення21.01.2014
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу36744334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4331.2-2008

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Постанова від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

М.М. Іллічов

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Іллічов М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні