Вирок
від 25.09.2007 по справі 1-161/07
БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 1 - 161/07

Справа   1 

-   161/07

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

25 вересня   2007 року Бродівський районний суд

Львівської області в

складі:

головуючої - судді   Бунда А.О.

при

секретарі        Музичка Л.Т.

з участю

прокурора   Вітрука О.В.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м.Броди кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки с. Гаї-Смоленські Бродівського

району, Львівської області, українки, громадянки України, освіта вища,

пенсіонерки, вдови, раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст.310

ч.2 КК України суд, -

 

встановив:

 

Підсудна

ОСОБА_1 весною 2007 року, не маючи" передбаченої законом ліцензії(дозволу)

на здійснення відповідних видів діяльності, на своїй присадибній ділянці в с.

Гаї-Смоленські Бродівського району Львівської області, незаконно посіяла та

вирощувала 553 рослини снотворного маку, що містять наркотично активні

алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні

засоби та психотропні речовини.

10 липня

2007 року працівниками міліції на присадибній ділянці ОСОБА_1 було виявлено і

вилучено  553 рослини снотворного маку.

Підсудна

свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що дійсно весною 2007 р. на

своїй присадибній ділянці в с. Гаї-Смоленські Бродівського р-ну сама посіяла

рослини маку і вирощувала мак для власних потреб, без мети збуту. Про те, що

вирощувати мак заборонено, вона знала, однак вирощувала мак для власних потреб

випічки та куті. Працівниками міліції було вилучено 553 рослини маку. У

вчиненому щиро розкаялась.

Відповідно

ст. 2 99 КПК України суд вважає за недоцільне досліджувати докази стосовно тих

обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не

заперечують щодо цього.

Дії

підсудної вірно кваліфіковано по ст. 310 ч.2 КК України, оскільки остання

вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше

п'ятисот рослин.

Обираючи

вид та міру покарання підсудній суд враховує характер та ступінь суспільної

небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної - позитивно характеризується по

місцю проживання, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Обставини, які

пом'якшують покарання - визнання вини  та

щире каяття.

Обставин, які

обтяжують покарання суд не вбачає.

Виходячи

з наведеного суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання

підсудної можливе в умовах без ізоляції від суспільства, тобто слід застосувати

ст.75 КК України з покладенням обов'язків передбачених ст.7б КК України.

Речові

докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ

ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 553 рослини снотворного маку, слід

знищити.

Керуючись ст.32

3 - 32 4 КПК України суд, -

 

 

з а с у див:

 

визнати

винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.310 ч.2 КК України та

покарати на три роки позбавлення волі.

На

підставі ст.75 КК України звільнити засуджену від відбування покарання з

випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

На

підставі ст.76 КК України покласти на засуджену обов'язок не виїжджати за межі

України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи.

Стягнути

із засудженої 47.07 грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області

переказавши кошти на р/р 35221003000808 УДК

у Л/о МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150.

Речові

докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Бродівського РВ

ГУМВСУ у Львівській області, а саме: 553 рослини снотворного маку - знищити

Міру запобіжного

заходу підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку  в законну силу.

На вирок може

бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Бродівський

районний суд Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його

проголошення.

СудБродівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення25.09.2007
Оприлюднено23.04.2009
Номер документу3414104
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-161/07

Вирок від 22.06.2007

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 17.12.2007

Кримінальне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Вирок від 05.06.2007

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Цільмак К.П.

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О.Д.

Вирок від 01.10.2007

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю.О.

Вирок від 30.05.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Вирок від 11.09.2007

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Вирок від 25.09.2007

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні