Вирок
від 11.09.2007 по справі 1-161/07
КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

ПРИГОВОР

ПРИГОВОР

№1-161/07

ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

11 сентября 2007 года Калининский районный суд города

Донецка в составе

председательствующего судьи     - Карпушовой Е.В.

при секретаре                                - Дмитрусенко К.А.

с участием прокурора                   - Артемкина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.

Донецка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Шахтерска

Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне техническим

образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по

адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в нарушении Закона Украины

«Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов», в

редакции от 08.07.1999 года

и постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об утверждении перечня наркотических

средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 06.05.2000 года, действуя умышленно, совершил

незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели быта, на

территории Калининского района г.Донецка при следующих обстоятельствах.

27 ноября 2005 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь возле

остановки общественного транспорта, расположенной возле Дворец спорта «Дружба»

по проспекту Ильича в Калининском районе г.Донецка, действуя умышленно,

незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица,

материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два бумажных

свертка с высушенным и измельченным веществом растительного происхождения зеленого

цвета, массой 10.1 г.

и 2.9 г., содержащим

согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2166 от 14.11.2005г., особо опасное

наркотическое средство - каннабис

(марихуану) высушенный массой 9.4 г.

и 2.9 г.,

соответственно общей массой 12.3 г.,

для личного употребления без цели сбыта. Данные свертки с наркотическим

средством ОСОБА_1 положил в левый и правый задние карманы носимых джинсовых

брюк, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного

употребления. После чего, проследовал в Дворцу спорта «Дружба» по проспекту

Ильича в Калининском районе г.Донецка, где примерно в 19ч.45мин. был задержан

работниками милиции и у него в ходе поверхностного досмотра в левом и правом

задних карманах джинсовых брюк были обнаружены и в последствии изъяты два

бумажных свертка с высушенным и измельченным веществом растительного

происхождения зеленого цвета, массой 10.1 и 2.9 г.,

содержащих согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2166 от 14.11.2005 г., особо опасное наркотическое

средство - каннабис

(марихуану) высушенный массой 9.4 и

2.9 г.

соответственно общей массой 12.3 г.

для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою

вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, пояснил, что

действительно 27 ноября

2005 года примерно в

19 часов он

находился возле остановки общественного транспорта возле Дворец спорта «Дружба»

по проспекту Ильича в Калининском районе г.Донецка, где у незнакомого ему

человека от приобрел два бумажных свертка с наркотическим средством для личного

употребления без цели сбыта. Затем он положил эти свертки в задние карманы

брюк, и пошел в сторону Дворца спорта «Дружба», где был задержан работниками

милиции, и у него была обнаружена марихуана, которую он приобрел и носим при

себе для личного употребления, без цели сбыта.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 не

оспаривал фактические обстоятельства совершения преступления, приведенные в

приговоре, суд, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным полное

исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись

исследованием относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого,

изучением характеризующих данных на него, материалов дела: протокол осмотра,

ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены два свертка с веществом растительного

происхождения зеленого цвета (л.д. 3), протокол осмотра пакета в котором находилось бумажные

свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета и постановление

о приобщении указанного вещества к материалам дела как вещественное

доказательство (л.д. 29-30), заключение

судебно-химической экспертизы № 2166 от

14.11.2005г., согласно которой в бумажных свертках находится особо опасное

наркотическое средство - каннабис

(марихуану) высушенный массой 9.4 г.

и 2.9 г., соответственно

общей массой 12.3 г.

(л.д.21-25).

Оценив собранные доказательства в их

совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в

совершении преступления предусмотренного ст. 309ч. 1 УК Украины. Его действия органом

досудебного следствия по ч. 1 ст.

309 УК Украины

квалифицированы правильно.

При назначении наказания в

соответствии с требованиями ст. 65 УК

Украины суд принимает во внимание установленные конкретные обстоятельства дела,

в том числе обстановку и способ совершения преступления, количество

наркотического средства, характер и степень общественной опасности содеянного -

 

отнесение совершенного преступления к

категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, не

работающего, по месту жительства характеризующегося положительно, согласно

выводов судебно-наркологической экспертизы № 4/691 от 21.09.2006 г. ОСОБА_1 страдает зависимостью от

опиатов, ремиссия, употребление каннабиноидов с вредными последствиями, в

принудительном лечении не нуждается, (л.д.55) в психоневрологическом диспансере

на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающим

ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в

содеянном.

По совокупности обстоятельств

совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности виновного,

смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление

подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

В процессе досудебного следствия по

делу проведена судебно-химическая экспертиза специалистами

экспертно-криминалистического Центра при УМВД Украины в Донецкой области.

Расходы, связанные с проведением экспертного исследования в размере 94 грн. 15коп., согласно постановления

Кабинета Министров Украины № 988 от

20.06.2000 года,

включаются судом в судебные издержки и подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства - пакет с бумажными свертками с особо

опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный массой 9.4 г. и 2.9 г., соответственно общей массой 12.3 г., находящийся на хранении в

Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, согласно положения ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324

УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении

преступления, предусмотренного ч. 1 ст.

309 УК Украины, и

назначить ему наказание в виде одного (1) года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1от

отбытия наказания с испытательным сроком на один год, возложив на него

обязанность сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места

жительства, работы или учебы, и не выезжать за пределы Украины на постоянное

проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного

места жительства, до вступления приговора в законную силу, оставить без

изменения.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с момента

провозглашения приговора.

Вещественные доказательств - пакет с бумажными свертками с особо

опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный массой 9.4 г. и 2.9 г., соответственно общей массой 12.3 г., находящееся на хранении в

Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1судебные издержки в

размере 94грн. 15коп. в пользу Научно-исследовательского

экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.

На приговор может быть подана

апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд

г. Донецка на протяжении 15 суток

с момента его провозглашения.

СудКалінінський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення11.09.2007
Оприлюднено28.05.2010
Номер документу3510686
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-161/07

Вирок від 22.06.2007

Кримінальне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бичков Ігор Геннадійович

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 17.12.2007

Кримінальне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Вирок від 05.06.2007

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Цільмак К.П.

Вирок від 07.06.2007

Кримінальне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Звєрєв Г.С.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Побережна О.Д.

Вирок від 01.10.2007

Кримінальне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю.О.

Вирок від 30.05.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Тимченко О.В.

Вирок від 11.09.2007

Кримінальне

Калінінський районний суд м.Донецька

Карпушова О.В.

Вирок від 25.09.2007

Кримінальне

Бродівський районний суд Львівської області

Бунда А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні