Ухвала
від 20.11.2013 по справі 11/121-11/5
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" листопада 2013 р. Справа №11/121-11/5

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2012р. (дата підписання - 28.08.2012р.)

у справі №11/121-11/5 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Ебісу"

до 1. Ставищенської районної державної адміністрації

2. Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації

про стягнення 74 139,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2012р. у справі №11/121-11/5 позов задоволено повністю, стягнуто з Ставищенської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Ебісу" 74 139,00 грн. витрат на капітальний ремонт орендованого приміщення, 741,39 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відділ культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації, вважаючи, що прийнятим рішенням зачіпаються його права та законні інтереси, звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012р. у даній справі. Водночас, заявник апеляційної скарги подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. у справі №11/121-11/5 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2012р., апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації прийнято до апеляційного провадження та призначено її до розгляду на 11.03.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. залучено до участі у справі іншим відповідачем - Відділ культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації, розгляд справи відкладено на 01.04.2013р.

Ухвалою від 20.05.2013р. Київським апеляційним господарським судом у справі №11/121-11/5 призначено судову будівельно-технічну експертизу, апеляційне провадження зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта, матеріали справи направлено до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

Київським апеляційним господарським судом 04.11.2013р. за вхідним № 09-23/468 отримано клопотання експерта № 5857/13-42 від 29.10.2013р. про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження та надання додаткових матеріалів (зразків), необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 11/121-11/5.

2. Повідомити учасників судового процесу, що розгляд клопотання судового експерта відбудеться в судовому засіданні 09.12.2013р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. Зобов'язати сторони надати додаткову документацію (якщо така виготовлялась), а саме:

матеріали технічної інвентаризації на об'єкт дослідження (приміщення кінотеатру «Зірка» за адресою: Київська область, смт. Ставище, вул. Червоноармійська, 2), станом після проведення ремонтно-будівельних робіт;

проектну документацію, затверджену в установленому порядку відповідними установами, та особами на проведення ремонтно-будівельних робіт на об'єкті оренди;

виконавчу документацію (акти на приховані роботи, журнал ведення робіт та таке інше);

перелік приміщень, які здаються в оренду, відповідно до експлікації внутрішніх площ будівлі технічної документації;

дефектний акт на виконання ремонтно-будівельних робіт на об'єкті оренди.

Зобов'язати сторони письмово повідомити суд про причини, у разі неможливості подання вище вказаних документів.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2013
Оприлюднено25.11.2013
Номер документу35437008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/121-11/5

Постанова від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні