Ухвала
від 14.02.2014 по справі 11/121-11/5
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" лютого 2014 р. Справа №11/121-11/5

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Ільєнок Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2012р. (дата підписання - 28.08.2012р.)

у справі №11/121-11/5 (суддя - Подоляк Ю.В.)

за позовом Приватного підприємства "Ебісу"

до 1. Ставищенської районної державної адміністрації

2. Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації

про стягнення 74 139,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.08.2012р. у справі №11/121-11/5 позов задоволено повністю, стягнуто з Ставищенської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Ебісу" 74 139,00 грн. витрат на капітальний ремонт орендованого приміщення, 741,39 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Відділ культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації, вважаючи, що прийнятим рішенням зачіпаються його права та законні інтереси, звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.08.2012р. у даній справі. Водночас, заявник апеляційної скарги подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2013р. у справі №11/121-11/5 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2012р., апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації прийнято до апеляційного провадження та призначено її до розгляду на 11.03.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.03.2013р. залучено до участі у справі іншим відповідачем - Відділ культури і туризму Ставищенської районної державної адміністрації, розгляд справи відкладено на 01.04.2013р.

Ухвалою від 20.05.2013р. Київським апеляційним господарським судом у справі №11/121-11/5 призначено судову будівельно-технічну експертизу, апеляційне провадження зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта, матеріали справи направлено до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.11.2013р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта №5857/13-42 від 29.10.2013р. про забезпечення натурного обстеження об'єкта дослідження та надання додаткових матеріалів (зразків), необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2013р. поновлено апеляційне провадження у справі №11/121-11/5; розгляд клопотання судового експерта призначено в судовому засіданні на 09.12.2013р.

Ухвалою від 09.12.2013р. Київським апеляційним господарським судом у справі №11/121-11/5 апеляційне провадження зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта, матеріали справи надіслано до Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2013р.

14.02.2014р. до Київського апеляційного господарського суду за вхідним № 09-23/55 з Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №5857/13/812/14-42 від 07.02.2014р. у справі №11/121-11/5.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2014р., у зв'язку із перебуванням суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Корсакова Г.В., судді: Власов Ю.Л., Ільєнок Т.В.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 11/121-11/5.

2. Розгляд справи №11/121-11/5 призначити на 03.03.2014р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.

3. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням висновку №5857/13/812/14-42 від 07.02.2014р. судової будівельно-технічної експертизи по справі № 11/121-11/5.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

Т.В. Ільєнок

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.02.2014
Оприлюднено17.02.2014
Номер документу37182769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/121-11/5

Постанова від 24.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 14.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.11.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 22.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсакова Г.В.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Синиця О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні