Ухвала

від 02.12.2013 по справі 23/423

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 грудня 2013 року Справа № 23/423 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О., суддівГоголь Т.Г., Фролової Г.М. перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 05.09.13 у справі№ 23/423 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Армада-Сталь" доПриватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" прозобов'язання виконати умови договору та повернення майна Касаційна скарга Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги є вмотивованим, тому підлягає задоволенню.

Окрім цього, скаржником подана заява про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.13, яка не містить вмотивованих підстав, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 110, 111, 111 4 , 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.13 у справі № 23/423 прийняти до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" в засіданні Вищого господарського суду України на 12 грудня 2013 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Клопотання Приватного акціонерного товариства по розробці і виготовленню засобів механізації будівництва "Мехбуд" про зупинення виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.13 відхилити.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий суддя В.Швець

Судді Т.Гоголь

Г.Фролова