Рішення

від 22.04.2009 по справі 8/033-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/033-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16                                                     т. 230-31-77

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" квітня 2009 р.                                                                    Справа №8/033-09

За позовом Науково-виробничого підприємства інвалідів „Сої-Комплекс”, м. Київ

до відповідача Державного підприємства дослідного господарства ім. 9 Січня, с. Озерна, Білоцерківський район

про стягнення 120 918,45грн.,           

Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Дорошенко П.В. –без повноважень;

                        Яніцький М.В. –довір. №02 від 06.02.2009р. –представник;

від відповідачів: Завальнюк В.В. –довір. №1/09 від 05.09.2008р. - адвокат.    

суть спору:

Стягується 99 201грн. 80коп. основного боргу за товар згідно накладної №3 від 06.08.2007р., довіреності ЯНА №492888 від 31.07.2007р., 18 911грн. 83коп. інфляційних, 2 804грн. 82коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на укладення з позивачем договору про спільне вирощування саду від 16.08.2006р., отримання позивачем ягоди порічки на загальну суму 11 589грн. 93коп.  

Позивач проти зазначеного заперечує, посилаючись на отримання ягід порічки та смородини на суму 12 000грн. 00коп., в т. ч. ПДВ –2 000грн. 00коп. по мировій угоді від 15.01.2007р., а не по накладній №3 від 06.08.2007р.              

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

По накладній №3 від 06.08.2007р. та довіреності ЯНА №492888 від 31.07.2007р. державне підприємство Дослідне господарство ім. 9 Січня /відповідач/ отримав від науково-виробничого підприємства інвалідів „Сої-Комплекс” /позивач/ товарно-матеріальні цінності на загальну суму 99 201грн. 80коп., а саме: садженці смородини на суму 30 234грн. 24коп., садженці порічки на суму 7 040грн. 80коп, садженці черешні на суму 8 000грн. 00коп., садженці зерняткових на суму 11 249грн. 96коп., сітка оцинкована на суму 10 700грн. 00коп., дріт оцинкований на суму 660грн. 00коп., стовпи бетонні 220 шт. на суму 14 783грн. 17коп.    

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

21 лютого 2008р. позивач звернувся до відповідача із вимогою про оплату, яка відповідачу надіслана 21 лютого 2008р., про що свідчить фіскальний чек №7684 від 21.02.2008р.  

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

          Доказів оплати, як і реагування на претензію, до суду не подано.

Крім того, 01 листопада 2008р. між сторонами складено акт звіряння розрахунків, за яким відповідач визнав свою заборгованість по видатковій накладній №3 від 06.08.2007р., акт підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток.   

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.    

Відповідно до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.         

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом до уваги взяті бути не можуть, оскільки в договорі про спільне вирощування саду від 16.01.2006р. не зазначено про отримані по накладній товарно-матеріальні цінності. В разі, якщо має місце заборгованість по договору про спільне вирощування саду від 16.01.2006р., зазначене може бути предметом розгляду в окремому провадженні.     

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -  

вирішив:

Стягнути з державного підприємства Дослідне господарство ім. 9 січня  (код 00497673, р/р 26007385101141 Білоцерківське відділення Київська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 321013, 09183, вул. Липки, 6, с. Озерна, Білоцерківський район, Київська область) на користь науково-виробничого підприємства інвалідів „Сої-Комплекс” (код 32155450, р/р 260013012440 в АТ Старокиївський банк, МФО 321477, юридична адреса: 01013, м. Київ, вул. Промислова, 7, фактична адреса: 04209, вул. Героїв Дніпра, 29, кв. 214,  м. Київ) 99 201(дев‘яносто дев‘ять тисяч двісті одна)грн. 80коп. основного боргу, 2 804(дві тисячі вісімсот чотири)грн. 82коп. 3% річних, 18 911(вісімнадцять тисяч дев‘ятсот одинадцять)грн. 83коп. інфляційних та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Стягнути з державного підприємства Дослідне господарство ім. 9 січня  (код 00497673, р/р 26007385101141 Білоцерківське відділення Київська обласна філія АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 321013, 09183, вул. Липки, 6, с. Озерна, Білоцерківський район, Київська область) 1 209(одна тисяча двісті дев‘ять)грн. 18коп. державного мита в доход Державного бюджету України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

            Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя                                                                                Чорна Л.В.