Ухвала

від 27.02.2014 по справі 16/301

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 16/301 27.02.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд -1"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Девелопер"

2) Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Аркада"

про примусове виконання договірних зобов'язань

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: не з'явився

Від відповідача 1: не з'явився

Від відповідача 2: Дудко О.В. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У травні 2011р. позивач звернувся до суду з вимогами: 1) примусити ТОВ «Фірма «Девелопер»виконувати обов'язки, передбачені Договором про передачу прав замовника на капітальне будівництво № 07/08-2007 від 07.08.2007 р. в натурі, а саме: не перешкоджати ТОВ «Укрміськбуд -1»у виконанні ним функцій замовника при будівництві та введенні в експлуатацію комплексу об'єктів -багатоповерхових житлових будинків на земельній ділянці у місті Києві у мікрорайонах №№ 2, 3, 4 житлового масиву Осокорки -Північні у Дарницькому районі розміром 90195 кв.м; 2) примусити ПАТ АКБ «Аркада»виконувати обов'язки, передбачені Генеральним договором від 05.08.2009 року в натурі, а саме: забезпечити своєчасне фінансування будівництва комплексу об'єктів -багатоповерхових житлових будинків на земельній ділянці у місті Києві у мікрорайонах №№ 2, 3, 4 житлового масиву Осокорки -Північні у Дарницькому районі розміром 90195 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2011р. зупинено провадження у справі № 16/301 до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 16/322.

Судом неодноразово було надіслано на адресу сторін листи з проханням надати інформацію про наявність/відсутність обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 16/301.

27.08.2013р. до суду від позивача надійшла відповідь № 1766/12 від 23.08.2013р. з копіями процесуальних документів по справі № 16/322.

На запит № 06-37.1/41 від 09.08.2013р. Відділом аналітичної роботи статистики та аналізу застосування судової практики Господарського суду міста Києва було надано довідку № 09-7/7 від 15.08.2013р. про результати розгляду справи № 16/322.

Ухвалою від 11.02.2014р. було поновлено провадження у справі.

26.02.2014р. через відділ діловодства суду відповідач 2 подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та надав власні міркування в обґрунтування своєї позиції.

27.02.2014р. через відділ діловодства суду позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.

Позивач, відповідач 1 своїх представників у засідання суду 27.02.2014р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 06.03.2014 о 10:50, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів станом на час розгляду справи , нормативне обгрунтування позовних вимог, пояснення щодо обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 05.03.2014р.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак