Ухвала

від 16.01.2009 по справі 10-11/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                                                                              КОПИЯ

Дело №  10-11/2009                                                                                                  Председательствующий

в 1-й инстанции

Категория:

жалоба                                                                                                                                              Бессараб

Л.М.

                                                                                                                                        Докладчик:                   Ермолаева

Т.А.

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ

УКРАИНЫ

16 января

2009 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда

города Севастополя в составе:

      председательствующего                               - Ермолаевой Т.А.

      судей                                                             -

Тележниковой Р.М., Харченко Н.С.,

      с участием прокурора                                   - Ковитиди

Ю.В.

      заявителя                                                      -

ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном

заседании в здании суда в городе Севастополе апелляцию ОСОБА_1 на постановление

Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 декабря 2008 года, которым

оставлена без удовлетворения его жалоба на отказ возбудить уголовное дело  против директора СЦПТО ОСОБА_2 по результатам

4-й дополнительной проверки, проведенной Гагаринской прокуратурой города

Севастополя после отмененного 05 ноября 2007 года постановления следователя

Гагаринской прокуратуры ОСОБА_3 от 11 июня 2007 года об отказе в возбуждении

уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных

ст. ст. 364, 366, 365, 172, 173 УК Украины,

У С Т А Н О

В И Л А:

21 ноября

2008 года ОСОБА_1 обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с

жалобой на отказ возбудить уголовное дело 

против директора СЦПТО ОСОБА_2 по результатам 4-й дополнительной

проверки, проведенной Гагаринской прокуратурой города Севастополя после

отмененного 05 ноября 2007 года постановления следователя Гагаринской

прокуратуры ОСОБА_3 от 11 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного

дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст.

364, 366, 365, 172, 173 УК Украины.

Постановлением

Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 декабря 2008 года

указанная жалоба ОСОБА_1 оставлена без удовлетворения.

В апелляции

ОСОБА_1 просит отменить постановление суда первой инстанции как необоснованное,

постановленное с нарушением норм процессуального права, жалобу направить на

новое рассмотрение.

Апелляция

ОСОБА_1 мотивирована тем, что он не смог назвать дату обжалуемого им

постановления, поскольку оно не было выдано ему прокуратурой Гагаринского

района. Однако, по мнению апеллянта, суд имел возможность уточнить дату

обжалуемого постановления путем предоставления отказного материала ему (ОСОБА_1)

для обозрения, но суд этого не сделал. Кроме того, на момент рассмотрения

жалобы, в материалах дела отсутствовал отказной материал № 322, затребованный

судом из прокуратуры Гагаринского района города Севастополя.

Заслушав

докладчика, заявителя ОСОБА_1, поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора,

полагавшего, что апелляция не подлежит удовлетворению, а постановление

Гагаринского районного суда города Севастополя от 19.12.2008 года следует

оставить без изменения, изучив материал по жалобе ОСОБА_1  и проверив доводы апелляции, коллегия судей

приходит к выводу о том, что апелляция  

подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В

соответствии со ст. 236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания,

следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом,

интересов которого оно касается в течение 7 дней со дня получения копии

постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.

Согласно

требованиям ст. 236-2 УПК Украины, судья рассматривает жалобу на постановление

об отказе в возбуждении уголовного дела

Как

усматривается из представленных в суд материалов,  в них отсутствуют конкретные сведения об

обжалуемом постановлении.

Заявитель,

на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, не предоставил сведений о

дате вынесения обжалуемого постановления и дате, когда ему стало известно о

данном постановлении, а также каких-либо иных сведений, свидетельствующих о

вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

С учетом

изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности

истребовать данное постановление с материалом об отказе в возбуждении

уголовного дела, а следовательно - невозможности рассмотрения данной жалобы.

При таких

обстоятельствах суд первой инстанции не вправе был принимать жалобу ОСОБА_1,

поданную с нарушением требований ст. 236-1 УПК Украины, и принимать решение об

отказе в ее удовлетворении.

С учетом

изложенного, коллегия судей считает, что обжалуемое постановление  суда первой инстанции об отказе в

удовлетворении жалобы ОСОБА_1 подлежит отмене, а производство по ней -

прекращению на основании ст. 236-2 УПК Украины.

Руководствуясь

ст. ст. 365, 366, 382, 236-2 УПК Украины, коллегия судей,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляцию

заявителя ОСОБА_1  удовлетворить

частично.

Постановление

Гагаринского районного суда города Севастополя от 19 декабря 2008 года, которым

оставлена без удовлетворения жалоба ОСОБА_1 на отказ возбудить

уголовное дело  против директора СЦПТО

ОСОБА_2 по результатам 4-й дополнительной проверки, проведенной Гагаринской

прокуратурой города Севастополя после отмененного 05 ноября 2007 года

постановления следователя Гагаринской прокуратуры ОСОБА_3 от 11 июня 2007 года

об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам

преступлений, предусмотренных ст. ст. 364, 366, 365, 172, 173 УК Украины -

отменить.

Производство

по жалобе ОСОБА_1 на отказ в возбуждении уголовного дела прекратить.

Председательствующий                            (подпись)

Судьи                                                             (подписи)

КОПИЯ ВЕРНА.

СУДЬЯ АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА

ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ                                                              Т.А.

ЕРМОЛАЕВА