Ухвала
від 19.05.2009 по справі 32/95
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

32/95

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

19.05.09                                                                                 Справа№ 32/95

     Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи  

За позовом: Науково-виробничої корпорації „Клімат-Сервіс”, м.Львів.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Комфорт–Інвест”, м.Львів.

Про стягнення 16 274,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з»явився.

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Науково-виробничою корпорацією „Клімат-Сервіс”, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Комфорт–Інвест”, м.Львів про стягнення 16 274,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій вказує, що 17.04.2009р. ТзОВ „Інвестиційною компанією „Комфорт-Інвест” повністю сплачено заборгованість в сумі 16 274,00 грн. та просить суд припинити провадження у справі. В підтвердження обставин наведених в заяві надав копію банківської виписки за 17.04.2009р. на суму 16 274,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №4235993 від 17.04.2009р. –вручено 27.04.2009р.

Суд, беручи до уваги докази надані позивачем в підтвердження сплати відповідачем заборгованості, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Оскільки борг повністю був сплачений відповідачем після подання позовної заяви до суду, на нього слід покласти судові витрати, згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 33, 34, 43, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -     

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвестиційна компанія „Комфорт–Ін вест” (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 43; р/р 260013015039 в ЛФ ВАТ „УРП”; МФО 385446; ЄДРПОУ 30478733) на користь Науково-виробничої корпорації „Клімат-Сервіс” (79035, м.Львів, вул.Зелена, 131; р/р 260090125929 в ВАТ „Кредобанк”; МФО 325365; ЄДРПОУ 30203622)  162,74 грн. державного мита та 118,00 грн. відшкодування витрат пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

4. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через господарський суд Львівської області в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя                                                                                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.05.2009
Оприлюднено22.06.2009
Номер документу3878289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/95

Ухвала від 11.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 23.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Копитова О.С.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні