Ухвала

від 22.05.2014 по справі 2а-5779/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №2а-5779/12/1070 Головуючий у 1- й інстанції Шевченко А.В. Суддя - доповідач: Мельничук В.П.

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Мельничука В.П.

суддів: Грищенко Т.М., Мацедонської В.Е.,

при секретарі: Анапріюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анни Олександрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київського спеціалізованого ремонтно-будівельного товариства» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2012 року Публічного акціонерного товариства «Київського спеціалізованого ремонтно-будівельного товариства» звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням представник Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анна Олександрівна подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні даного позову.

Колегією суддів встановлено наступне.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року відкрито апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анни Олександрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року та призначено справу до апеляційного розгляду.

Однак, в подальшому було з'ясовано, що вказані процесуальні дії здійснено помилково з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Відповідно до матеріалів справи 18 березня 2013 року суддею Київського апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анни Олександрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року у даній справі відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.217).

При цьому представником відповідача повторно подано апеляційну скаргу на вказане вище судове рішення суду першої інстанції.

Нормами КАС України не передбачено повноважень суду апеляційної інстанції щодо повторного розгляду апеляційної скарги після її повернення особі, яка її подала.

За таких обставин зазначене виключає можливість апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анни Олександрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київського спеціалізованого ремонтно-будівельного товариства» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст. ст. 165, 184, 189, 196, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження , відкрите за апеляційною скаргою представника Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області - Судакевич Анни Олександрівни на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Київського спеціалізованого ремонтно-будівельного товариства» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрити, як помилково відкрите.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя: В.П. Мельничук

Судді: Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

Головуючий суддя Мельничук В.П.

Судді: Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.