Ухвала

від 27.12.2013 по справі 752/1598/13- ц

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1598/13- ц

Провадження по справі № 2/752/1619/13

У Х В А Л А

27.12.2013 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Фролов М.О. розглянувши зауваження позивача і третьої особи на журнал судового засідання від 02.10.2013 року та від 07.10.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Позивач та третя особа подали до суду зауваження на журнал судового засідання від 02.10.2013 року та від 07.10.2013 року.

Вказані зауваження були подані позивачем 24.10.2013 року (три зауваження), а третьою особою - 13.12.2013 (два зауваження).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва цивільну справу було повернуто до Голосіївського районного суду міста Києва для до оформлення.

В судове засідання з розгляду зауважень позивача та третьої особи з'явився представник відповідача, який заперечував у задоволенні заяв позивача та третьої особи. Інші учасники судового розгляду будучи належним чином повідомленими про дату і час засідання в засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду зауважень.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зауваження мають бути залишеними без розгляду виходячи із наступного.

Відповідно до ч.3 ст.199 ЦПК України у разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду.

Ч.1 ст.199 ЦПК України встановлює триденний строк подачі зауважень з дня проголошення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи рішення було проголошене 07.10.2013 року, а зауваження позивача та третьої особи подані 24.10.2013 та 13.12.2013 відповідно. Таким чином строк для подачі зауважень було пропущено. Суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку у зв'язку із тим, що доводи викладені у клопотаннях про поновлення строку на подачу зауважень є необґрунтованими і безпідставними.

За зазначених обставин і керуючись ст.199 ЦПК України суд, -

ухвалив:

зауваження позивача і третьої особи на журнал судового засідання від 02.10.2013 року та від 07.10.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя