Ухвала

від 10.09.2014 по справі 14/328

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 р. Справа№ 14/328

За заявою:Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, про:видачу дубліката наказу, у справі за позовом: Прокуратури Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ, до відповідача:комунального підприємства Оброшинської сільської ради «Довіра», с . Оброшино, про: стягнення 25778,99 грн. Суддя Т. Рим

За участю представників: прокурора:Леонтьєва Н.Т. - прокурор, стягувача:не з'явився, боржника:не з'явився, ДВС:не з'явився. Рішенням господарського суду Львівської області від 29.11.2007 р. позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства Оброшинської сільської ради «Довіра» 21818,07 грн. - заборгованості за спожитий природній газ; 100,00 грн. - пені; 1720,87 грн. - інфляційних збитків; 462,75грн. - 3 % річних; 257,79 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання рішення суду видано накази від 17.12.2007 р.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дублікату наказу господарського суду Львівської області від 17.12.2007 р. №14/328.

В судове засідання прокурор з'явився, пояснив, що не заперечує проти задоволення поданої заяви про видачу дублікату наказу.

В судове засідання представник ДВС не з'явився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвали суду від 01.09.2014 р. не виконав.

В судове засідання стягувач не з'явився, подав письмові пояснення, в яких пояснив, що наказ було видано Львівській філії ДК «Газ України», проте наказом ДК «Газ України» від 08.11.2011 №404 р. Львівська філія була ліквідована і оригінал наказу до ДК «Газ України» не передавався. За таких обставин рішення господарського суду від 29.11.2007 р. фактично не може бути виконаним з огляду на те, що наказ відсутній. Тому стягувач в силу положень статті 120 Господарського процесуального кодексу просить видати дублікат наказу.

В судове засідання боржник не з'явився, проти поданої заяви не заперечив, додаткових пояснень та доказів не надав. За таких обставин суд розглядає заяву за наявними у справі матеріалами.

Вислухавши представників учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи, суд установив таке.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2007 р. у справі №14/328 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства Оброшинської сільської ради «Довіра» 21818,07 грн. - заборгованості за спожитий природній газ; 100,00 грн. - пені; 1720,87 грн. - інфляційних збитків; 462,75грн. - 3 % річних; 257,79 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду від 29.11.2007 р. видано наказ від 17.12.2007 р. Наказ дійсний до пред'явлення до виконання протягом 3 років.

07.08.2014 р. у відповідь на звернення заявника від ДВС надійшов лист, в якому повідомлено, що 02.07.2012 р. державним виконавцем ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження». Враховуючи ту обставину, що наказ пред'являвся до виконання Львівською філією ДК «Газ України», яка на момент винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві була ліквідована, наказ заявнику не повернувся.

Із довідки НАК «Нафтогаз України» ДК «Газ України» про втрату наказу господарського суду Львівської області у справі №14/328 встановлено, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.

При винесенні ухвали суд керувався таким.

Згідно з частиною 5 статті 47 Закону України "Про виконавче провадження" повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону. Відповідно до положень статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 3 статті 23 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві була винесена 02.07.2012 р., то строк пред'явлення наказу до виконання не пропущено. За таких обставин, оскільки строк для пред'явлення наказу до виконання не пропущено, виконавчий документ при ліквідації Львівської філії ДК «Газ України» було втрачено, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви про видачу дублікату наказу у справі №14/328.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 120 Господарського процесуального кодексу України, статтею 22, 23, 47 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про видачу дубліката наказу Господарського суду Львівської області.

2. Видати дублікат наказу від 17.12.2007 р. у справі №14/328 про стягнення з комунального підприємства Оброшинської сільської ради «Довіра» 21818,07 грн. - заборгованості за спожитий природній газ; 100,00 грн. - пені; 1720,87 грн. - інфляційних збитків; 462,75грн. - 3 % річних.

Суддя Рим Т.Я.